U bevindt zich hier: Home » Nieuws » Het kabinet doet aan Tweedeling
NieuwsOpinie

Het kabinet doet aan Tweedeling

De rubriek opinie biedt op uitnodiging van de redactie ruimte aan inwoners die een duidelijke visie, een afgewogen mening of diepgaand idee helder kunnen uitdragen.

Vrijdag j.l. werd bekend gemaakt dat Oekraïners die bij een gastgezin worden ondergebracht wekelijks €135 leefgeld krijgen voor zichzelf. Een Oekraïense vrouw met twee kinderen krijgt daarbovenop voor het eerste kind €25 voor het tweede en derde kind ieder €12.50. Een moeder met 3 kinderen krijgt totaal €185 per week leefgeld. 

Om het even op z’n Rotterdams te zeggen viel mijn bek bij het horen van deze bedragen open van verbazing.

Het lijkt erop dat dit kabinet niet in de gaten heeft hoeveel leefgeld een gemiddeld Nederlands gezin in de bijstand, of met een klein inkomen, heeft in dit land.

Voor een gezin met twee kinderen is dit over het algemeen nog geen €100. Het programma Steenrijk Straatarm laat wekelijks zien dat het leefgeld voor een gezin met twee kinderen ook €80 per week kan zijn.

Wat maakt dan dat je aan mensen die je onderdak biedt ineens een relatief veel hoger bedrag aan leefgeld biedt?  Laat ik duidelijk zijn ik heb NIETS tegen de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Ik heb wel vragen en snap niet goed waarmee we bezig zijn in dit land. Ik snap niet waarop de berekening van het leefgeld is gebaseerd.

Het valt op.

Waarin zijn we in dit land toch beland met z’n allen? Wat maakt dat deze regering zo erg de realiteit uit het oog verloren heeft, dat zij kennelijk niet meer weten van hoeveel – of beter hoe weinig- leefgeld mensen in dit land al jaren rond moeten komen.

Ik ken mensen die op dit moment van €35 leefgeld per week rond moeten komen, maar als een vergelijkbaar gezin uit de Oekraïne komt, krijgt deze €60 per volwassenen plus voor maximaal drie kinderen totaal €50 en nog €75 als zij bij een gastgezin onderdak hebben gekregen.

► Met deze verschillen zet het Kabinet mensen tegen elkaar op en schept het ongelijkheid tussen burgers.

 

Daarbij opgeteld dat Oekraïners ook direct een werkvergunning krijgen en krijgen toegang tot alles. Ze kunnen direct met duizenden aan het werk, zonder de taal te kennen, zonder enigszins ingeburgerd te zijn, zonder aan de voor ons bekende regels te hoeven voldoen.

Ze hebben per direct toegang tot het onderwijs. Anderen, ook gevlucht, wachten al jaren op toegang, op redelijke opvang, op een stabiel bestaan.

Lees ook dit opinieartikel in Trouw, geschreven door een vluchteling uit een ander onveilig land.

 

We hebben in dit land vele duizenden daklozen, vele tienduizenden die van de voedselbank leven, steeds meer mensen die geen bestaanszekerheid hebben. Vele kinderen die we opsluiten in instellingen terwijl ze niets misdaan hebben, waar heel de wereld schande van spreekt. We hebben een afwikkeling van een toeslagenaffaire die tot nu toe faalt, waarbij velen hun bestaanszekerheid door een falende overheid langdurig zijn verloren.

We hebben 15.000 kinderen die thuiszitten omdat het onderwijs faalt, en niet te vergeten een falende jeugdzorg waar we geen oplossing voor hebben en … we treden iedere dag opnieuw met voeten internationale verdragen; bijvoorbeeld het Internationaal Verdrag voor Rechten van het Kind.

Wie kan mij deze acute voorkeursbehandeling uitleggen? Waar gaat dit toe leiden in een samenleving waar we enorme maatschappelijke problemen kennen en waar de individuele burger nauwelijks meer een rechtspositie heeft?

Wie legt mij dit uit?

Met vriendelijke groet,

Desiree van Doremalen

Desiree van Doremalen

Desiree van Doremalen

Desiree van Doremalen | Juridisch adviseur | Ouderplatform Rijnmond | vaste columnist op woensdag 1x per maand (01-2015 tm 04-2016)

3 Reacties

  1. Maarten de Jong
    26 maart 2022 at 09:45

    En dan nog buiten de rake tekst van Desiree van Doremalen is er nu ook al hommeles over de energiecompensatie want…..de gemeentes zouden te weinig geld in kas hebben.
    Ik denk zelfs dat hier een nieuw schandaal op de loer ligt. De Gemeentes zijn namelijk huiverig voor deze regeling omdat het nog niet eens door de Tweede Kamer is gecontroleerd op uitvoerbaarheid. Ook dat nog …ze doen maar wat daar in Den Haag blijkt. Maar dat was al bekend, althans bij mij.

    Gemeenten die meer geld nodig zeggen te hebben moeten het van Minister Schouten (Armoedebeleid) eerst uitgeven. Daarna wil ze pas ‘het gesprek aangaan’, wat natuurlijk geen enkele garantie geeft op compensatie. Dus 1+1=2 ,de lokale overheden vertrouwen de landelijke overheid niet en de burger wordt (alweer) de dupe!

    Er is geen geld maar wel worden er aan de lopende band miljoenen, nee miljarden euro’s gespendeerd aan die klimaathysterie, asielzoekers, defensie, wapens voor Oekraïne,voor belachelijke besluiten vanuit Brussel en noem maar op. Je kunt het zo gek niet bedenken, er word met geld gesmeten alsof het niets is.

    Maar goed, het gaat dus om een achtste van alle huishoudens die elk 800 euro energiecompensatie moeten krijgen, maar dat moet netto worden betaald door de huishoudens die dat bedrag niet krijgen. Die betalen dus de volle mep voor hun energie en nog eens 12% extra voor de buren.

    En wat is eigenlijk de bedoeling van dit kabinet? Het ontmoedigen van het hebben van een (matig betaalde) baan?

  2. Aad Rieken
    20 maart 2022 at 11:45

    ”Wij, Zij en Jij,

    zouden heel anders piepen,
    als wij hun pad doorliepen!”

  3. Aad Rieken
    20 maart 2022 at 11:28

    ”Zij hebben hun land verlaten,
    EN ZIJN IN ALLLE STATEN!”

► Translate ◄
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com