MAASSLUIS | In welke mate gemeentelijke vorderingen realistisch zijn voor de inwoners wordt mede bepaald door het onderwerp. Inwoner J. wenst bijgaande met ons te delen.
Duurzame energie staat hoog in het vaandel bij Maassluis. Dan wil ik een beetje duurzaam meedoen, word ik teruggefloten… en is de redenatie van de gemeente wel steekhoudend?

Aanleiding
Inwoner ontvangt een schrijven waarin hij gevorderd wordt om een zonnepaneel te verwijderen omdat de plaatsingswijze indruist tegen de regelgeving van de Welstandsnota.
De inleiding luidt:


Reactie
Natuurlijk laat de inwoner ook van zich horen richting de schrijver vanuit het Team Handhaving & Toezicht. Hij schrijft een uitgebreid antwoord wat hij graag deelt met Maassluis.
Aan het Team Inwoners en Veiligheid
Ik heb de (aangetekende) brief met kenmerk 893712 in goede orde mogen ontvangen en zeer aandachtig gelezen en de benoemde bezwaren aangaande het zonnepaneel op mijn balkon goed in mij opgenomen en bestudeerd en tot de conclusie gekomen dat ik inderdaad niet correct gehandeld heb aangaande de wetten en regelgevingen van deze prachtige gemeente (Maassluis) waar ik al 51 jaar deel uit van mag maken.
Laat ik vooropstellen dat het nooit, ik herhaal nooit, mijn intentie is geweest om medebewoners van deze prachtige gemeente (Maassluis), waar ik al 51 jaar deel uit van mag maken, tot last te willen zijn dan wel hun woongenot, door het aanzicht van mijn zonnepaneel op mijn balkon, te ontnemen dan wel te ontkennen c.q. te vernietiging en het is ook niet de bedoeling geweest om de architectonische kenmerken c.q. Bijzonderheden van dit prachtige pand, gelegen in de directe nabijheid van industrieel gebied, waar ik al 22 jaar met heel veel plezier woonachtig mag zijn, te ontkennen dan wel te vernietigen.
Dat gezegd hebbende heb ik onmiddellijk actie ondernomen om aanpassingen te creëren dan wel te realiseren die ervoor zorgen dat het eerder benoemde zonnepaneel op mijn balkon binnen de gestelde termijn van een maand na dagtekening zoals vermeld is in de ontvangen (aangetekende) brief met kenmerk 893712, niet langer zichtbaar, dan wel herkenbaar als zonnepaneel zijnde, zal zijn vanaf de openbare weg (Westlandsweg).
tekst gaat verder onder de foto
Echter, door deze aanpassing kan het zonnepaneel niet langer functioneren als zijnde een zonnepaneel omdat het zonlicht het zonnepaneel niet langer kan bereiken c.q. ontkend wordt waardoor het fotovoltaïsche proces, het proces van de individuele zonnecellen die samen het zonnepaneel vormen, in ernstige maten ontkend c.q. vernietigd wordt.
Door deze aanpassing kan het eerder benoemde zonnepaneel op mijn balkon ook niet langer meer deelnemen aan de energietransitie c.q. Verduurzaming (iets wat de verhurende partij uitermate goed uitkomt) waar zoveel over gesproken wordt in de politiek dan wel de media.
En ook als direct gevolg van deze aanpassing, aan het eerder benoemde zonnepaneel op mijn balkon zal mijn bestedingsbudget in mindering worden gebracht doordat de maandelijkse energie kosten significant zullen toenemen.
Om de nieuwe balkon situatie (zonwering) te kunnen creëren dan wel te realiseren heb ik uitermate goed en aandachtig naar de huidige architectonische kenmerken c.q. bijzonderheden van het prachtige pand, gelegen in de directe nabijheid van industrieel gebied, gekeken en vooral ook gelet op de specifieke kenmerkende dan wel bijzondere details, (de kleur) die het architectonische kenmerkende c.q. bijzondere pand, gelegen in de directe nabijheid van industrieel gebied, zo uitzonderlijk bijzonder maken, in mij opgenomen.
De uitkomst hiervan is dat ik gekozen heb voor een kleurstelling (oranje tint) die ook toegepast is voor de gevelbekleding (het zou kunnen zijn dat deze zeer bijzondere architectonische kenmerk c.q. bijzonderheid, de kleur, auteurs rechterlijk beschermd is) van dit prachtige architectonische kenmerkende c.q. Bijzondere pand, gelegen in de directe nabijheid van industrieel gebied, rekening houdend met het feit dat de kleur door UV-invloeden (lichtdeeltjes met een golflengte van 100 tot 400 nanometer) enigszins onderhevig van verandering kan zijn.

Verder om de nieuwe situatie (zonwering) te kunnen creëren dan wel te realiseren heb ik mij gewend tot legio online informatiebronnen omtrent wetgeving dan wel regelgeving voor het plaatsen van zonwering en specifiek het plaatsen van zonwering dat niet vastzit aan de gevel dan wel wand van een pand of, en in dit specifieke geval, een pand met architectonische kenmerken c.q. Bijzonderheden, gelegen in de directe omgeving van industrieel gebied.
De conclusie die ik heb op kunnen maken uit deze legio online informatiebronnen is dat het plaatsen van zonwering, in tegenstelling tot zonnepanelen, dat niet aan een gevel dan wel wand vastzit maar, met de erfgrens in acht nemend, mobiel is, geen vergunning plichtige bouwactiviteit is (het zonnepaneel in kwestie zat overigens ook niet aan de gevel dan wel wand vast iets wat wel gesuggereerd is in de ontvangen (aangetekende) brief met kenmerk 893712). Het enige wat punten voor discussie zouden kunnen zijn is of het esthetisch verantwoord is qua toegepaste kleurstelling of de mobiele constructie waar de zonwering aan vast zit maar gezien het feit dat ik voor een kleurstelling heb gekozen die overeenkomt met de toegepaste kleurstelling van de gevelbekleding, van het eerdergenoemde architectonische kenmerkende c.q. bijzondere pand, gelegen in de directe nabijheid van industrieel gebied, en de constructie zelf al in het verleden geïnspecteerd en goed bevonden is (toen met functionerend zonnepaneel) door de verhurende partij (Maasdelta), lijkt mij dat dat geen punten voor discussie zullen zijn.
Mocht dat onverhoopt dan toch zo het geval te zijn met de huidige aandacht punten of wellicht nieuwe aandacht punten die ik onbedoeld dan wel onbewust over het hoofd heb gezien, dan zou ik daar graag van op de hoogte dan wel op geattendeerd willen worden zodat ik daar op gepaste wijze, binnen mij beperkte cognitieve vermogen, weer een gepaste schriftelijke reactie op tot stand kan laten komen.
m.v.g.
De bewoner
Een wetgetrouwe burger
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
2 Reacties
De gemeente Maassluis heeft tot nu toe nog niet de moeite genomen om op mijn schrijven een gepaste reactie te geven.
rappeleer 1x en stuur daarna een brief tav de gemeenteraad want wethouder Evers heeft aangegeven dat burgers binnen 6 weken een reactie móeten krijgen