DELFLAND | Huishoudens betalen teveel waterschapsbelasting, dat zegt de Algemene Waterschapspartij (AWP) naar aanleiding van eigen onderzoek. Huishoudens betalen in het huidige stelsel 80 procent van de watersysteemheffing. De AWP wil het aandeel van de huishoudens bevriezen om tot een eerlijker verdeling te komen.

AWP-waterschapsbestuurders Hans Middendorp en Ron van Megen hebben de waterschapsheffingen van alle 21 Nederlandse waterschappen onder de loep genomen. Ze komen tot een opvallende conclusie: samen betalen alle Nederlandse huishoudens maar liefst 80 procent van de anderhalf miljard euro die deze belasting jaarlijks opbrengt. De landbouw en het bedrijfsleven betalen elk ongeveer 10 procent. De watersysteemheffing voor de natuur levert een verwaarloosbare 0,3 procent op. “Wij hadden een betere afspiegeling van profijt, economische waarde en schaderisico verwacht” constateert een verbaasde Middendorp.

© AWP

Voor de situatie in Delfland geldt het volgende: 
Het totale bedrag dat Delfland ontving uit de watersysteemheffing, was 102,46 miljoen euro. Alle inwoners samen betaalden via de zogenoemde Ingezetenenheffing 55,3 mln euro (54%).  “Maar veel mensen weten niet dat ze als eigenaar van een woning nogmaals worden aangeslagen. Ook woningbouwcorporaties moeten betalen, en die verrekenen dat weer in de huur”,  zegt Hans Middendorp, fractievoorzitter van de AWP Delfland. Via de watersysteemheffing op woningen werd in 2018 nog eens 34,6 mln euro opgehaald (33,8%) in Delfland. Alle inwoners samen betaalden in 2018 dus € 87,79 per elke 100 euro die Delfland ophaalde uit de watersysteemheffing.  
De Algemene Waterschapspartij AWP Delfland vindt dat het tijd wordt voor een eerlijker verdeling. “Het minste is wel de totale bevriezing van de lasten voor huishoudens voor de komende vier jaar”, zegt Hans Middendorp.
Achtergrond
Huishoudens worden op twee manieren belast door de waterschappen. “Wat veel mensen niet weten”, zegt Van Megen, “is dat huishoudens op twee manieren betalen voor de watersysteemheffing. Als eerste betaalt, per woning, één belastingplichtige een vast bedrag als inwoner van het waterschap. Dit noemen de waterschappen het ingezetenentarief. Als tweede betaalt elk huishouden watersysteemheffing voor de eigen woning op basis van de WOZ-waarde. Verhuurders berekenen die watersysteemheffing, via de huur, weer door aan de huishoudens. Daarnaast betaalt ieder huishouden ook nog voor de zuivering van het rioolwater.

AWP ziet een oplossing voor huishoudens
De AWP ziet het op de nullijn houden van de watersysteemheffing voor huishoudens als een nette oplossing om geleidelijk tot een eerlijker toedeling van de watersysteemheffing te komen. “Dat wordt in elk geval onze inzet voor de waterschapsverkiezingen en de periode daarna”, zegt Van Megen stellig. “De waterschapsbelastingen gaan jaarlijks met zo’n 2 tot 3 procent omhoog. Als we dit voor de huishoudens op nul houden, komt stap-voor-stap ons doel van een eerlijker verdeling van de waterschapslasten binnen bereik”. Volgens Middendorp kan de maatregel meteen ingezet kan worden. “De huidige wetgeving biedt al mogelijkheden. We hoeven daarvoor niet te wachten op de nieuwe wetgeving voor de waterschapsbelasting.”

Weeffout
Daarnaast zien AWP-bestuurders nog een andere mogelijkheid om de watersysteemheffing te corrigeren. “Bedrijven zitten voor een dubbeltje op de eerste rang”, zegt Middendorp. Het bedrijfsleven krijgt de watersysteemheffing namelijk alleen via de WOZ-waarde doorberekend. Het tarief is hetzelfde als voor woningen. Daar zit volgens de AWP de weeffout want met hetzelfde tarief, op basis van de WOZ-waarde, komt de totale bijdrage van bedrijven aan de watersysteemheffing landelijk gemiddeld op minder dan 10 procent uit. De AWP wil daarom dat er nog eens goed wordt gekeken naar de grondslag voor de watersysteemheffing voor bedrijven. ”Daar zit de sleutel voor een eerlijker verdeling van de lasten.”

 

Hoofd Redactie

Hoofd Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

1 Reactie

  1. TLPETER
    3 december 2018 at 10:53

    Hulde aan Hans Middendorp en Ron van Megen.