De rubriek 'Ingezonden' leent zich voor het delen van de eigen mening, idee of observatie dan wel zorgpunt. Of onze redactie het eens is met het gestelde is niet relevant. De schrijvende lezer wil medeinwoners bereiken om wellicht zo gelijkgestemden te vinden. Wij staan neutraal tegenover de inhoud van ingezonden stukken. De onderwerpen die relevant geacht worden, krijgen een plaats in onze rubriek Ingezonden. Wij behouden het recht stukken te weigeren. Zie onze pagina: kopy Redactie

MAASSLUIS | Dick is een seniore inwoner die zich regelmatig druk maakt over wat gemeentelijke instanties en de gemeente tot stand brengen of in stand houden. Hij steekt zijn mening en persoonlijke visie niet onder stoelen of banken. Hij kiest dan onze rubriek met ingezonden stukken om te peilen hoe onze lezers erover denken. Het was een tijd stil, maar nu is er dan weer een schrijven.

Beste Lezers.

Als vaste bezoeker van de recreatie ruimte van de Vloot, beheerd door Senioren Welzijn eerst een zelfstandige Stichting later een Combinatie met Argos Zorg, het voordeel voor de ouderen is mij toen al ontgaan, later een samen gaan met Stichting De Stoed ( stichting onder een dak) een Stichting met een heel andere doelgroep.

Als vaste bezoeker valt het mij wel op aan beide heeft men niets!

De Stoed met hun doelgroep en Senioren welzijn als doelgroep de Ouderen. Senioren Welzijn is een onderdeel van de Stoed, maar met dit verschil dat De Stoed de dienst uitmaakt. In de door mij gevoerde gesprekken met de toenmalige directeur de Heer van de Krogt was de eerste vraag die ik stelde wat gaat u doen met de ouderen die niet uw doelgroep zijn?

Het antwoord was: “Wij gaan meer voor de ouderen doen!

Mijn volgende vraag was: “Is het u niet te doen om de subsidie binnen te halen?”\

Daar werd uiteraard ontkennend op geantwoord

Erg logisch toch, want de subsidies die werden binnengehaald waren niet mis: ongeveer 350.000 tot meer als 400.000 per jaar gingen naar SW. Daarbij kwamen nog de inkomsten van De Vloot. Niks mis mee toch?  Ook in een later gesprek met de Heer  van de Krogt wees hij mij op het punt “de ouderen waren belangrijk voor De Stoed”,

Later vond hij mij toch te lastig en nam ontslag. Zijn vervangster heeft zich, bij mij weten nooit laten zien. Al met al een trieste geschiedenis die handen vol met geld kosten.

Ook heb ik met de Wethouder daarover van gedachten gewisseld: nog zonder resultaat. Ik hoop dat – als zij aan blijft als Wethouder volgend jaar Maart-  zij dan is een bezem door dit hele gebeuren haalt.

Er moet toch wel een andere formule te bedenken zijn om zoiets te runnen: een echtpaar met een salaris en met hulp van vrijwilligers.

ik denk dat er dan geen 400.000 euro nodig is.

Dick.Pasterkamp.

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers |
Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

4 Reacties

  1. Dick.Pasterkamp.
    28 juli 2021 at 11:49

    Peter dat het een succes verhaal is, kan zijn maar wel voor hun doelgroep en niet voor de ouderen.

    • PETER Tijl
      28 juli 2021 at 11:55

      Inderdaad, in dit verslag keurt de slager zijn eigen vlees.
      De Raadsleden en B & W kijken daar nog niet door heen!
      Hoor jij kritische vragen vanuit de RAAD, onze vertegenwoordigers.
      Komt mogelijk met de verkiezingen in zicht.

  2. Aad Rieken
    26 juli 2021 at 23:26

    ”Wel-zijn & Blijven!”

    Dick maakt zich dik als voor mini-ramp,
    hij schiet bij Stoed en Welzijn in kramp.
    Maak je niet zo druk,
    je krijgt ze niet stuk,
    eejn heel goede raad Dick Pas-ter–kamp!

  3. 26 juli 2021 at 15:24

    Dick,
    Lees hun jaarververslag, blijkt een succes verhaal!!!!
    file:///C:/Users/Peter/Downloads/Jaarverslag-2019-Stichting-Onder-Een-Dak.pdf