Beste Wethouder Evers.

ingezonden stukWe vallen bijna om van de regels. Helaas worden ze vaak toegepast zonder na te denken waarvoor ze in het leven zijn geroepen en wat ze beogen te beschermen. Vaak zijn ze een verkapte manier om aan geld te komen. Een mooi voorbeeld in Maassluis is het nieuwe hondenbeleid. Niemand heeft een bezwaar tegen een opruimplicht, maar wel tegen de manier waarop en hoe. Onder het mom van overlast(?) weinig te zien op trottoirs trouwens, wel op kinderspeelveldjes, dus overlast is al lichtelijk overdreven. En natuurlijk moeten hondenbezitters hun verantwoordelijkheid nemen en opletten waar de hond gaat “zitten”. Maar hondenbezitters zouden er wat voor terugkrijgen, speelvelden, waar de honden los konden spelen.

Nu was in de Schakel, die afgelopen vrijdag op de deurmat viel te lezen dat vanaf morgen 2 mei men het nieuwe beleid gaat handhaven?

Er zouden ook brieven aan de hondenbezitters verstuurd zijn met een kaart waar in het buitengebied aan de rand van de stad géén opruimplicht geldt.

  • ondergetekende heeft geen brief ontvangen en moest het in de Schakel lezen.
  • er is gebleken dat voor degenen die wel een brief hebben ontvangen, de beloofde kaart ontbrak.
  • Beloven dat er speelvelden komen, dat net zo makkelijk weer intrekken.
  • Geen rekening houden met het besluit van de raad de poepzuiger nog 1 jaar te handhaven.
  • de reeds lang beloofde prullenbakken zijn nergens te bekennen

Die belofte is al gedaan 3 jr terug door wethouder Keijzer toen men in de Lijnbaan de riolering ging vervangen) en ook opnieuw tijdens de commissie en de “inspraak” waar niets maar dan ook niets van de aangedragen opties is overgenomen behalve de prullenbakken, want zeg nu zelf je gaat niet met een warme bolus in je broekzak lopen toch?

Voorbeeldfunctie

De gemeente heeft een voorbeeldfunctie toch? Daar hoort voor mij bij dat de gemeente eerst zijn toezeggingen/beloftes hoort na te komen alvorens de burger te beboeten. Kortom, haar verantwoordelijkheid neemt.

Weinig vertrouwen

Dit wekt alles behalve vertrouwen in de overheid!

Integriteit

B&W hebben een verklaring omtrent integriteit moeten ondertekenen en zij worden betaald door diezelfde burger die door u als een kleuter behandeld wordt.

Eerst U, dan wij

Bij de vraag van de burgers “Wat te doen zolang er geen prullenbakken staan, zal men ook niet opruimen. Hoe ziet u dat voor u?” werd gezegd “dan neem je het maar mee naar huis”.

Zolang u als gemeente uw plicht niet nakomt heeft de burger het recht zijn plicht op te schorten!

Zo werkt dat in een SAMENleving en ambtenaren staan NIET boven de wet. De grootste mentaliteitsomslag zal bij de overheid gemaakt moeten worden.
In de naam van de redelijkheid en de billijkheid en het gelijkheidsbeginsel hoop ik dat de gemeente niet handhaaft voor aleer er overal bakken staan en iedereen een brief met kaart heeft ontvangen. En dan alstublieft controleren wat men uitbesteedt, genoeg tijd neemt om te controleren en de burger het op tijd laat weten!

In het vertrouwen dat u uw verantwoordelijkheid neemt,

Bea Scheurwater

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers |
Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

18 Reacties

  1. petra
    19 juli 2016 at 19:07

    Op de Willem Alexander boulevard in al maanden geen poepzak te vinden

    • tlpeter
      23 juli 2016 at 15:53

      Neem je eigen POEP ZAK mee.
      Gemeente levert ook geen plastic vuilnis ZAK!

  2. yvonne
    27 juni 2016 at 15:48

    heel dat honden beleid is een aanfluiting en de gemeente maar lekker geld innen helaas zo werkt het niet bij de burger er is beloofd een Speelveld met toestellen er is beloofd Losloop veld er is beloofd meer Prullenbakken en ja er waren een aantal veldjes waar je de poep niet hoefde op te ruimen ach er is zoveel beloofd wat heeft heeft de gemeente tot heden gedaan uhhh… geen speelveld geen losloopveld (alleen maar losloop minder dan dat er was) geen prullenbakken en die veldjes e.d waar je niet op hoefde te ruimen tja die hebben ze ook maar even veranderd nu mag je het nergens meer laten liggen ach er is niks gekomen wat beloofd is alleen nog maar meer afgepakt en strengere regels en dan verwacht de gemeente dat we heel braaf alles volgen niet dus mensen die ik aanspreek zijn laaiend en geven te kennen nergens meer poep op te ruimen dus dit bereikt de gemeente met hun regeltjes en ideeen en uitvoeringen bedankt gemeente u bent vast en zeker heel blij met alles vooral met dat potje dat gevuld wordt door alle hondenbezitters vooral veel nemen en niks terug geven perfect voorbeeld bent u

  3. 26 juni 2016 at 19:33

    BERGEN OP ZOOM – Een middeleeuwse tolheffing. Zo noemt Gertjan Huismans, fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad van Bergen op Zoom, de hondenbelasting.
    Al jaren pleit zijn fractie ervoor deze vorm van belasting af te schaffen. Nu krijgt hij eindelijk zijn zin. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad vindt dat de hondenbelasting in vijf jaar tijd moet worden afgebouwd naar nul. Alleen CDA, D66 en twee raadsleden van de BSD stemden tegen het verdwijnen van de hondenbelasting.

    Misschien toch eens over nadenken!

  4. Paulette Elens
    10 mei 2016 at 14:17

    Ik heb gevochten als een leeuw om in Maasland borden te krijgen. Ze kwamen er: ‘Hondenpoep opruimen en honden aanlijnen!” Echter 2 dagen later waren ze weer verdwenen. Weggehaald door een geïrriteerde bewoner. En daar staakt het wild geraas makkers. Geen follow up. Geen nieuwe borden. Nog steeds legio bewoners die vóór hun hond uithobbelen omdat ze zelf te druk zijn met het besnuffelen van hun Iphone. Honden die loslopen onder het mom van: ‘de mijne doet niks’. De shit wordt niet opgeruimd. Nu loopt er weer iemand met een pitbull los. Moeten we eerst wachten tot er een ongeluk gebeurt? Waar is handhaving? Ik ben blij dat mijn moeder in de hemel is!