Aan alle Maassluizers

Wat is oprechte, eerlijke en sociale politiek? Wij weten het niet meer …

Dat een meerderheid van de gemeenteraad op democratische wijze voor het voorstel voor een open jongerencentrum heeft gestemd, dat respecteren wij. Daar kunnen wij mee leven, want zo werkt een democratie, maar de manier waarop alles is gegaan, daar hebben wij een flinke kater aan overgehouden.

PvdA
Op grond van ouderwetse achterhaalde argumenten om groepen met elkaar te laten samenleven en te verbinden, wat de PvdA al 50 jaar gebruikt om wetten en voorstellen door te drukken zonder de problemen op te lossen, is ook hier weer succesvol toegepast.

D66
Als donderslag bij heldere hemel een volslagen andere koers en een draai van 180 graden. Was eerst tegen het voorstel.
In zijn draaierige eindbetoog: “Iets in mijn hart zegt dat wij gastvrij moeten zijn en dat wij misschien daarmee een engeltje kunnen binnenhalen” (???). Met deze onbegrijpelijk draai van 180 gaden probeert D66 in te spelen op de sentimenten. Wat nu de werkelijke beweegredenen zijn, is ons volslagen onduidelijk.

Ook is D66 (oppositie) samen met het CDA (coalitie) naar het bestuur van Myosotis gegaan en zij hebben zich voorgedaan als delegatie namens de oppositie en coalitie en de oplossing als zijnde een compromis gepresenteerd.

Zeer bedenkelijk van zowel het CDA als D66.

Myosotis, de ChristenUnie, MaassluisBelang en de Verenigde Senioren Partij hebben dan ook een vette streep door dit zogenaamde compromis gehaald.

 

VVD
Kwam met een voor de politiek nieuwe variant. Vóór gestemd om de onrust weg te nemen en daarna discussiëren! Vreemder kan het niet. Er valt niets meer te discussiëren, immers het besluit is al genomen en de onrust blijft! En dan maar gewoon zeggen dat iedereen maar wat water in de wijn moet doen. Een waterige argumentatie.

En dan het CDA
In het hele gedrag van het CDA is het gedragspatroon van een bestuurslid te herkennen. Dit bestuurslid heeft zichzelf met raadsleden uitgenodigd voor een gesprek bij de beide bewonerscommissies. Een zeer zware delegatie en zeer ongebruikelijk. Het desbetreffende bestuurslid is tijdens het hele InBlik proces naar de beide bewonerscommissies toe zeer sturend en confronterend geweest, wat beslist geen lintje verdient. De CDA raad is meer bezig geweest met het strategisch pareren van de beide bewonerscommissies en ging daarbij volledig voorbij aan de onrust van de ouderen.

CDA raadslid Voskamp gaf in zijn eindbetoog een opsomming dat een meerderheid van de mensen de petitie niet heeft ondertekend en dat een meerderheid van de mensen wél voor het open jongerencentrum in InBlik was, waar Ummah Wahidah zich uiteindelijk in zal vestigen.

Hoe dom moet je zijn om met zo’n redenering te komen!

De heer Voskamp woont in de Steendijkpolder naast de Burgemeesterswijk, waar regelmatig onrust is en in 2016 rellen zijn uitgebroken, ruiten van woningen zijn ingegooid, auto’s en een speeltuin zijn vernield, de WOS is bedreigd en één van hun auto’s in brand is gestoken. Bedoelt meneer Voskamp soms, dat de Steendijkpolder die meerderheid van de mensen vormt?

Het CDA gaat volledig voorbij aan de onrust van de ouderen en heeft de rellen in de burgemeesterwijk blijkbaar vergeten. Of juist niet? Moeten de probleemjongeren daar gewoon weg van meneer Voskamp?

De werkelijke slachtoffers zijn de huidige gebruikers van InBlik:

  • Myosotis, de mooiste instelling van Maassluis, die zich bezighoudt met jongeren met een verstandelijk handicap en beperking.
  • De minder bedeelde jongeren, die gebruik kunnen maken van InBlik
  • De ouderen uit alle hoeken van Maassluis met hun (groeps) activiteiten
  • De Oranje verenigingen
  • Een dansschool
  • Gebruikers uit Maassluis voor allerlei (buurt)activiteiten

De ChristenUnie, Maassluis Belang en de Verenigde Senioren Partij zijn de afgelopen jaren altijd de consistente belangen behartiger geweest voor de bewoners van Maassluis en zeker altijd voor de groep ouderen, die de komende jaren in aantal snel toeneemt. Ook tijdens het gehele Inblik proces hebben zij zich zeer deskundig met onderbouwing het voorstel van de wethouder bekritiseerd. Zij hebben begrip voor de senioren en ouderen getoond, maar zijn zich ook bewust dat er iets voor de jongeren van Ummah Wahidah moest worden gedaan. Een oplossingsgerichte instelling van deze drie oppositie partijen, die werkelijk iets bijdragen aan de Maassluise samenleving.

Zij begrijpen hoe het probleem werkelijk (!) in elkaar zit.

Namens de Bewonerscommissies De Vloot en De Drie Componisten in Maassluis, namens de senioren en de ouderen.
(471 ondertekenaars van de ingediende petitie)

Jaap Dekker

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers |
Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

10 Reacties

  1. John Dolstra
    28 april 2017 at 15:00

    Beste Jaap, Prima verwoord. Wanneer je als college besluiten neemt zonder beleid ontstaat er chaos in de stad. In 2010 is er een belofte aan de Marokkaanse jongeren over een eigen gebouw door dit college niet nagekomen. Het debat van 11 april jl. zal nog lang naslepen bij heel veel inwoners. De onrust en niet serieus nemen van ouderen. Geen rechtszekerheid meer voor gebruikers. Contracten met dit college hebben niet veel waarde en worden zonder onderbouwing opengebroken. Maar het ergste vind ik het gesol met de verstandelijk gehandicapten kinderen van Myosotis en waarbij niet eens de moeite is genomen door dit college om het VN verdrag door Nederland ondertekend ter harte te nemen. Daarin staat dat deze kinderen extra bescherming zouden mogen verwachten van een rechtvaardige en betrouwbare overheid. We zijn op een keerpunt beland in de Maasluise Politiek.
    John Dolstra fractievoorzitter ChristenUnie.

  2. Aad Rieken
    27 april 2017 at 06:53

    ”Ik Ben En Heb Poes-liev(f)-er!”

  3. Aad Rieken
    27 april 2017 at 06:42

    ”IN-BLIKKEN DE BOEL,
    EN-VER-ZENDEN!!!! !”

    De Kater Van De Bewoners..,
    ……IS NET ZOIETS ALS…….
    De Kat Op Het Spek Binden!!!

  4. tlpeter
    26 april 2017 at 17:17

    Jaap,
    Een goede opsomming van de feiten, veel inwoners van deze mooie stad zullen dit begrijpen.
    Mogelijk zal het onthouden worden, maaaaaar helaas is het collectief geheugen niet zo lang.
    Dus column een week of 4 voor de gemeenteraad verkiezingen nog eens herhalen.
    N.L. een nuttig stem advies

  5. Hans van der Burg
    25 april 2017 at 19:40

    Prima analyse ! De toon is gezet, de campagne kan beginnen ….

  6. Gert Jan enzerink
    25 april 2017 at 18:07

    Spijker op zijn kop. Goede analyse van deze politieke beerput. Bedankt, namens Maassluis Belang voor deze reactie.

  7. bea scheurwater
    25 april 2017 at 14:37

    Hr. Dekker, prachtig verwoord, voor mij zijn (velen) beschroomd om hun echte mening te zeggen? wat nu dus (mis)gebruikt wordt door politiek. Een paar avonden bewoners uitnodigen en dan ANONIEM laten stemmen, en er dan naar LUISTEREN als raad. Bij ons gebeuren zegt met altijd 50 jaar later, nu dat halen we snel in. Moet er nu eerst hier in NL een aanslag komen voordat men wakker wordt?

  8. Marcel Thomassen
    25 april 2017 at 12:40

    Misschien beter dan (politieke) woorden, laat het verschil tussen het spinneweb en de honingraat zien.

    In het spinneweb komen alle beslissings- & organisatielijnen op een punt tesamen; desondanks is het spinneweb heel wat minder stevig dan de honingraat, die bestaat uit een gecoordineerd netwerk van gelijkwaardige eenheden.

    De kloof tussen stad & stadhuis bestaat vaak uit het egocentrisme van bestuurders, die net als in de jaren 60 het primaat van de hun politiek vooropstellen; een autoritair houding die blijk geeft van een zekere neerbuigendheid naar maatschappelijke partners en burgerij (die zich afvraagd of ze wel serieus worden genomen).

    Het is de hoogste tijd dat wethouders, fractie-voorzitters en fractie-leden plus politiek partijbesturen alsmede ambtenaren; opnieuw erkennen dat de Maassluis burgers, onmisbaar zijn bij het maken van een prettige samenleving. Dit is een wisselwerking.

    Waar die utopische oasen opdrogen, onstaat er een woestijn van banaliteit & radeloosheid.

    • bea scheurwater
      25 april 2017 at 14:38

      die onthoud ik, honingraat en spinnenweb! een goodie! Ja ze zijn vergeten dat ze civil servants zijn triest

  9. Aad Rieken
    25 april 2017 at 10:54

    ”Enkele Trefwoorden..,
    Van/Voor Jaap Dekker.
    Stekker,Wekker,Lijsttrekker

    Wordt Nu Eens Lekker,
    Zonder Gekw(m)ekker,
    Het Wordt Steeds Gekker!”