Beste Lezers,

Wij wonen in het 55+ complex aan de Richard Hollaan waar de sociale controle en behulpzaamheid erg groot is. Haast iedere ochtend rond 7.15  uur loopt voor een hoop mensen de wekker af. Alleen … de functie van de wekker is overgenomen door een stel honden! Een stuk of vier, ook rond het middaguur en in de avond uren laten deze honden ons ‘genieten’ van hun aanwezigheid.

Deze honden zijn van de buurvrouw verder op in de gang, het aantal  honden wisselt van soms drie of vier ook wel eens vijf. Deze honden komen uit Polen uit asiels, zij moet de honden socialiseren, maar dat lijkt mij moeilijk als je zélf dat mist: ga je dan soms makkelijker om met honden als met mensen?

Vestia onze huisbaas vind het schijnbaar goed: die deelt formulieren uit na het ontvangen van klachten, waarop een ieder moet bijhouden hoe vaak en hoe lang zij blaffen.

Het kan niet gekker, en maar stickers plakken VEROORZAAK GEEN OVERLAST

Ook de wijkagent en Handhaving staan machteloos. De wijkagent is er diversen malen aan de deur geweest.

Handhaving zegt: “Wij moeten haar op heterdaad betrappen”. Maar ja als je in de Heldringstraat zit kan dat niet, terwijl het heel makkelijk is om haar te bekeuren door gewoon aanwezig zijn op bepaalde tijdstippen.

Een ieder weet dat je honden niet mag los laten in de bebouwde kom, alleen in bepaalde gebieden mag je hond of honden los laten, maar de buurvrouw ‘weet daar niets van’ ook verbodsborden zeggen haar niets.

Die controle is er niet.

Dick Pasterkamp

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers |
Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

14 Reacties

  1. P.c de loor
    31 juli 2017 at 11:57

    Meneer leven en laten leven. En waarom de handhaving vestia enz. er niets aan doen is omdat u overal te boek staat als zeurpiet altijd wat te zeuren

  2. Aad Rieken
    31 juli 2017 at 07:32

    ”Beste (maak je niet) Dick”

    Ik ben heel blij als ik honden ziet,
    ze doen de mens totaal geen verdriet.
    Niets trouwer dan hond,
    jij maakt het te bond,
    blaffende honden die bijten niet!

    • tlpeter
      31 juli 2017 at 11:22

      Aad,
      Aanvulling:
      Wij willen uit Polen niet,
      Zolang ons asiel vol zit.

  3. Dick Pasterkamp
    30 juli 2017 at 20:11

    Ook voor de Bezorgde Sluizer geld hetzelfde, maak bekend wie je ben, anoniem is zo makkelijk.

  4. Dick Pasterkamp
    30 juli 2017 at 20:07

    Voor C. wie dat ook mag zijn uw woorden raken kant nog wal, en als je reageert op iets heb dan wel het lef om je naam te noemen.

  5. Bezorgde Sluizer
    30 juli 2017 at 19:57

    Jammer dat Maassluis.nu zich voor dit soort onzin laat misbruiken… Dat geklaag altijd!

    Steeds die wijzende vinger naar de burgemeester. Als de beste man zich met dit soort zaken moet gaan bezig houden, heeft hij er een dagtaak aan!

    Vroeger blaften honden ook. Toen hoorde je er niemand over. De wereld is gek geworden en iemand anders moet het oplossen! Typisch…
    Verbeter de wereld, begin bij uzelf. Ga wat nuttigs doen met uw tijd!

    • 30 juli 2017 at 20:17

      Over onze pagina https://www.maassluis.nu/nieuws/ingezonden/ kunt u lezen:

      Wat heeft een inwoner te melden over wat hem/haar raakt in de hoop medestanders te vinden voor een onderwerp. Het kan een zorgpunt, een mening een visie zijn die relevant is om via ons platform te delen als andere kanalen het niet oppakken. De inhoud wordt door ons niet geredigeerd. De redactie ziet slechts toe op fatsoenlijk taalgebruik en spelling.

      NB
      U bepaalt dat het onzin is in dit geval. Hoeveel is uw anonieme uitspraak meer de waarheid dan het ingezonden stuk wat door de opsteller met naam is ingestuurd?

    • tlpeter
      30 juli 2017 at 20:59

      Bezorgde Sluizer,
      Het lijkt mij dat u een andere naam moet kiezen, want U blijkt een van weinige te zijn die van mening is dat de handhaving goed fungeert en aangestuurd wordt door de Haan.

  6. tlpeter
    30 juli 2017 at 17:57

    Dick,

    Het lijkt erop als de HAAN kraait worden jullie gewekt door honden geblaf.
    Het nu zaak om de overlast in handen te geven van de Burgemeester de heer de Haan bedenkt wel een praatgroep.
    Want opdracht geven aan de Handhavers is een moeilijk proces, ook als de tijdstippen bekend zijn van de overlast.

  7. kees de groot
    30 juli 2017 at 16:15

    Het lijkt mij toch eenvoudig om te posten in de hal.. diegene moet de honden toch uitlaten… als er telkens andere zijn, dan is het geen eigendom, maar handelen en kan het als werk gezien worden toch.. Het lijkt mij toch heel eenvoudig hier diegene erop aan te spreken dat de bewoners het er niet mee eens zijn, diegene kan zich niet verstoppen, gesprek met de burgemeester kan geheel geen kwaad.. die kan ook handhaving aanspreken voor controle toch…

    • Marcel Thomassen
      30 juli 2017 at 23:47

      Verstandige opmerking van Kees de Groot, een gesprek met de Mssl burgemeester als hoofd van de openbare orde & veiligheid kan nooit kwaad, want die kan dan navraag doen of handhaving & toezicht aanwijzing geven. In gemeente Rotterdam staat op het noodeloos blaffen van honden (evenals het noodeloos toeteren van auto’s) een boete van 360 euro. Heeft men of ervaart men als burger overlast, stalking enz. houdt u dan altijd daarvan zelf een chronologie bij met datum en tijdstip (plus foto’s & video’s) als bewijslast. Persoonlijk ken ik de sytuatie daar niet. Vaak lijkt het in beginsel beter als er een onderling overlast probleem is, eerst met elkaar in gesprek te gaan, als dat tenminste mogelijk is.

  8. C
    30 juli 2017 at 15:42

    Beste Meneer,
    U praat, honden blaffen. Dat doen ze niet de hele dag. Wel vind ik dat u zich ( bijna ) schuldig maakt aan smaad. U beledigt iemand die hier niet de gelegenheid krijgt om te reageren ( en dat ook heel verstandig niet gaat doen). U zegt dat de handhaving “machteloos” staat, maar deze vinden dat u overdrijft. U bent ( nav een onderzoek door Vestia ) de énige die hier last van heeft. Ik raad u aan een leuke hobby te zoeken en mensen lekker met rust te laten.
    Vr. Gr.

  9. Marcel Thomassen
    30 juli 2017 at 14:11

    🐕 🐶

    Per 1 juli 2017 kan/mag een burgemeester zelfstandig tot uithuiszetting overgaan bij stelselmatig a-sociaal leef & woonoverlast. Of het hier betreft een koop of huurwoning, maakt geheel niet uit. Ook wat een woning cooperatie danwel huiseigenaar daar danook van mag vinden, de burgemeester mag en kan die geheel passeren.

    Ik raadt u aan, subiet een afspraak met de burgemeester te maken, aangezien overlast & straatterreur door wijkmeesters (MaasDelta) of (wijk)politie zelden tot niet degelijk worden aangepakt of gemeldt naar ’t stadhuis (onder de noemer wat men niet weet, bestaat niet).

  10. Ton van Arkelen
    30 juli 2017 at 13:19

    Sinds kort is toch de Asowet van kracht??