MAASSLUIS | De aangescherpte regels ingevoerd door STOED-SENIORENWELZIJN plus het inhuren van een externe om toezicht te houden of al dan niet aan de regels voldaan wordt heeft tot gevolg dat een eerste activiteit in de Vloot ophoudt te bestaan.
“Er zou binnen ontmoetingscentrum de Vloot sprake zijn van intimidatie, bedreiging, discriminatie en bovenmatig alcohol gebruik. Redenen voor Stoed-Seniorenwelzijn de huisregels aan te scherpen en gedurende 3 maanden een externe in te huren om toe te zien of of de regels nageleefd worden.”
De organisatoren van de maandelijkse vrijdagmiddagbingo zien het niet zitten om de activiteit onder de huidige omstandigheden te continueren. Helaas zullen de vele senioren die veel voldoening haalden uit deze activiteit hun welzijn voortaan elders moeten zoeken.
Redactie Mens & Maatschappij | Publiceert eigen artikelen en aangeleverde berichten binnen dit thema
7 Reacties
H vd Hoeven
29 juni 2023 at 03:42
Zo kan het ook!!!gisteren had de klaverjas vereniging haar jaarlijkse “jasdag” . Van 10.00 tot en 17.00 uur werd er gespeeld onder het genot van een bakkie/lunch/ hapje en drankje. 13 tafels plus aanhang en vaste bezoekers zorgden voor een ontspannen sfeer. De (overbodige) toezichthouder liet zich weinig zien en dat is ook helemaal niet nodig. De ruim 70 aanwezigen genoten van het feit dat de oude SWZ regels deze dag van toepassing waren en discipline toonden om keurig voor 17.00 uur te vertrekken. Hoorde één van hen zeggen dit is de eerste keer na de nieuwe regelgeving van 8 mei dat ik me “vrij”voel en het weer gezellig was. Dank aan de klaverjas vereniging en EEN LES VOOR SWZ
Piet de Groot
24 juni 2023 at 17:50
Belachelijke situatie.
Daar ben je dan ouder voor geworden.
Juist van de ouderen moet je het hebben.
DN maar een dubbeltje duurder.p
Piet de Groot
santplaet106
24 juni 2023 at 13:52
“Er zou binnen ontmoetingscentrum de Vloot sprake zijn van intimidatie, bedreiging, discriminatie en bovenmatig alcohol gebruik. Redenen voor Stoed-Seniorenwelzijn de huisregels aan te scherpen en gedurende 3 maanden een externe in te huren om toe te zien of of de regels nageleefd worden.”
Wie heeft dit geconstateerd?
Waarom niet bij evt. excesses ingegrepen?
Hoe vaak is het voorgekomen?
Hoe vaak gaat het goed?
Welke gebruikers betreft het?
Wil Stoed-Seniorenwelzijn de vingers niet branden door op te treden waar nodig!
Een externe toezicht houder zal nu de klappen op moeten vangen.
Er zijn regels, indien die niet opgevolgd worden zal er een gesprek moeten volgen met overtreders.
Dus niet de gehele populatie met maatregelen opzadelen die, die groepen niet aangaan.
Is B&W hierin gekend.
De externe toezichthouder zal geld kosten, hetgeen niet uitgegeven kan worden aan de doelgroep.
Nel vd Hoeven
23 juni 2023 at 08:22
Ook ik ben sinds 2 jaar woonachtig in de Vloot, en bezoeker van het ontmoetingscentrum was alleen maar gezelligheid,leuke buurtjes die met elkaar kaarten ,kletsen over alles en nog wat ,helaas wordt de sfeer er niet fijner op,nu er op ons gelet wordt,er is nog nooit iets gebeurt wat aanleiding geeft voor deze regels,echt zo jammer, inderdaad,noemen ze dit senioren (welzijn?)
M.v.d. Lugt
22 juni 2023 at 10:04
M.v.d. Lugt
Als het niet zo triest zou zijn zou je er bijna om moeten lachen. Ouderen die aan hun laatste “eindje” bezig zijn worden in de gaten gehouden door een toezichthouder. Laat het goed tot u doordringen: EEN TOEZICHTHOUDER IN EEN SENIORENCOMPLEX MET MENSEN TUSSEN DE 70 EN 100 JAAR!!!!!
Ik kan mij volledig vinden in de vorige schrijver. Er is mij nooit iets opgevallen van enige vorm van geweld of intimidatie. Integendeel er heerst (e) altijd een gezellige sfeer. Die is nu wel weg,door deze idiote maatregel. En wat de drank betreft. Er wordt van 13.30 uur tot 16.00 uur alcohol geschonken. Hoezo drankprobleem. Ook zal ik u een klein voorbeeld geven tot hoe ver de betutteling gaat. De schildersclub kreeg de opdracht om een schilderij te maken met mensen in ongedwongen sfeer,met een bakje koffie of thee. Gezellig keuvelend met elkaar. Maar er mocht geen persoon op staan met een glas wijn of een biertje in de hand. Ik kom al weken niet meer in de aula,omdat ik me dan vreselijk kwaad zit te maken als ik ogen in mijn rug voel terwijl ik aan mijn wijntje zit. Maar we doen ons best om deze absurde beslissing ongedaan te maken. Ouderen een makkelijk te beïnvloeden groep? Nou,nee hoor!!!
rita scherrens
22 juni 2023 at 07:50
Het kan toch niet zo zijn dat mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en belastingen betaald nu bewaakt worden als kleuters. Ik was in de veronderstelling dat het woord Senioren welzijn bedoeld wa om het welzijn van ouderen te bevorderen. Volgens mij dekt de vlag niet de lading in de vloot. Schermen riet
H vd Hoeven
21 juni 2023 at 19:21
Van Herman van der Hoeven: Reactie op onrust in de Vloot, ben sinds 15 jaar regelmatige bezoeker van het ontmoetingscentrum van de Vloot, altijd hele ontspannen sfeer gevonden, tot nu er ineens een toezichthouder is aangewezen om de “ouderen” in de gaten te houden. Kan mij totaal niet vinden in het feit dat er onveilige situaties zouden zijn en er bovenmatig alcohol wordt gebruikt evenzo discriminatie. Klinkklare onzin. En mocht dat zo zijn moeten zij diegene aanpakken en niet de massa er onder moet lijden. Verzoek SWZ de nieuwe maatregelen te heroverwegen en het welzijn te laten prevaleren. Met vr gr Herman vd Hoeven
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
7 Reacties
Zo kan het ook!!!gisteren had de klaverjas vereniging haar jaarlijkse “jasdag” . Van 10.00 tot en 17.00 uur werd er gespeeld onder het genot van een bakkie/lunch/ hapje en drankje. 13 tafels plus aanhang en vaste bezoekers zorgden voor een ontspannen sfeer. De (overbodige) toezichthouder liet zich weinig zien en dat is ook helemaal niet nodig. De ruim 70 aanwezigen genoten van het feit dat de oude SWZ regels deze dag van toepassing waren en discipline toonden om keurig voor 17.00 uur te vertrekken. Hoorde één van hen zeggen dit is de eerste keer na de nieuwe regelgeving van 8 mei dat ik me “vrij”voel en het weer gezellig was. Dank aan de klaverjas vereniging en EEN LES VOOR SWZ
Belachelijke situatie.
Daar ben je dan ouder voor geworden.
Juist van de ouderen moet je het hebben.
DN maar een dubbeltje duurder.p
Piet de Groot
“Er zou binnen ontmoetingscentrum de Vloot sprake zijn van intimidatie, bedreiging, discriminatie en bovenmatig alcohol gebruik. Redenen voor Stoed-Seniorenwelzijn de huisregels aan te scherpen en gedurende 3 maanden een externe in te huren om toe te zien of of de regels nageleefd worden.”
Wie heeft dit geconstateerd?
Waarom niet bij evt. excesses ingegrepen?
Hoe vaak is het voorgekomen?
Hoe vaak gaat het goed?
Welke gebruikers betreft het?
Wil Stoed-Seniorenwelzijn de vingers niet branden door op te treden waar nodig!
Een externe toezicht houder zal nu de klappen op moeten vangen.
Er zijn regels, indien die niet opgevolgd worden zal er een gesprek moeten volgen met overtreders.
Dus niet de gehele populatie met maatregelen opzadelen die, die groepen niet aangaan.
Is B&W hierin gekend.
De externe toezichthouder zal geld kosten, hetgeen niet uitgegeven kan worden aan de doelgroep.
Ook ik ben sinds 2 jaar woonachtig in de Vloot, en bezoeker van het ontmoetingscentrum was alleen maar gezelligheid,leuke buurtjes die met elkaar kaarten ,kletsen over alles en nog wat ,helaas wordt de sfeer er niet fijner op,nu er op ons gelet wordt,er is nog nooit iets gebeurt wat aanleiding geeft voor deze regels,echt zo jammer, inderdaad,noemen ze dit senioren (welzijn?)
M.v.d. Lugt
Als het niet zo triest zou zijn zou je er bijna om moeten lachen. Ouderen die aan hun laatste “eindje” bezig zijn worden in de gaten gehouden door een toezichthouder. Laat het goed tot u doordringen: EEN TOEZICHTHOUDER IN EEN SENIORENCOMPLEX MET MENSEN TUSSEN DE 70 EN 100 JAAR!!!!!
Ik kan mij volledig vinden in de vorige schrijver. Er is mij nooit iets opgevallen van enige vorm van geweld of intimidatie. Integendeel er heerst (e) altijd een gezellige sfeer. Die is nu wel weg,door deze idiote maatregel. En wat de drank betreft. Er wordt van 13.30 uur tot 16.00 uur alcohol geschonken. Hoezo drankprobleem. Ook zal ik u een klein voorbeeld geven tot hoe ver de betutteling gaat. De schildersclub kreeg de opdracht om een schilderij te maken met mensen in ongedwongen sfeer,met een bakje koffie of thee. Gezellig keuvelend met elkaar. Maar er mocht geen persoon op staan met een glas wijn of een biertje in de hand. Ik kom al weken niet meer in de aula,omdat ik me dan vreselijk kwaad zit te maken als ik ogen in mijn rug voel terwijl ik aan mijn wijntje zit. Maar we doen ons best om deze absurde beslissing ongedaan te maken. Ouderen een makkelijk te beïnvloeden groep? Nou,nee hoor!!!
Het kan toch niet zo zijn dat mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben en belastingen betaald nu bewaakt worden als kleuters. Ik was in de veronderstelling dat het woord Senioren welzijn bedoeld wa om het welzijn van ouderen te bevorderen. Volgens mij dekt de vlag niet de lading in de vloot. Schermen riet
Van Herman van der Hoeven: Reactie op onrust in de Vloot, ben sinds 15 jaar regelmatige bezoeker van het ontmoetingscentrum van de Vloot, altijd hele ontspannen sfeer gevonden, tot nu er ineens een toezichthouder is aangewezen om de “ouderen” in de gaten te houden. Kan mij totaal niet vinden in het feit dat er onveilige situaties zouden zijn en er bovenmatig alcohol wordt gebruikt evenzo discriminatie. Klinkklare onzin. En mocht dat zo zijn moeten zij diegene aanpakken en niet de massa er onder moet lijden. Verzoek SWZ de nieuwe maatregelen te heroverwegen en het welzijn te laten prevaleren. Met vr gr Herman vd Hoeven