O P I N I E
Een opiniestuk is een artikel waarin voornamelijk de mening van de auteur over een bepaald onderwerp weergegeven wordt. Met een goed geschreven opiniestuk stuurt de auteur de lezer in een bepaalde denkrichting. De rubriek opinie biedt op uitnodiging van de redactie ruimte aan inwoners die een duidelijke visie, een afgewogen mening of diepgaand idee helder kunnen uitdragen.
Maassluis mooi historisch plekje, Fijn huis, fijne buurt. Reeds 30 jaar geleden. Buren spraken met elkaar, was ook wel eens wrijving maar het werd hoofdzakelijk opgelost onder elkaar. In deze digitale tijd stuurt men een melding anoniem en een ander mag het oplossen, je hoeft niets te onderbouwen, misschien heb je iets over het hoofd gezien, of wil je gewoon iemand iets betaald zetten. Tja. saamhorigheid in de wijk is weg. Dikke vette ik ook op lokaal niveau.
”Het is de warmte van buren die een straat verandert in een gemeenschap”
Neem nu LoodsM. En tour de femmes, 3 weken achter elkaar verhaal over handhaving, intenties van wethouders, foto’s in de Schakel, allemaal PR, schone schijn maar …dat geld komt uit de zak van de burgers en wat levert het op? En voor wie?
Locaties onder de loep
Ook als je op Maassluis.nu kijkt: naast de dagelijkse columns zien we de mededelingen vanuit het lokale bestuur. Nu gaat het wéér over locatie van de Vliet. Overleg? Luisteren naar ideeën van inwoners doet men niet,. Locatie Rabobank, Lange Boonestraat of afsluiting voor een dag, er wordt een bord geplaatst maar niemand weet ‘wie wat waarom’./k
Loods M
Wie wordt er echt beter van? Follow the money… Drie oppositie partijen zijn faliekant tegen LoodsM toch lees ik dat “de raad akkoord is gegaan” er volgt een informatieavond.
Kijk die zijn erin geslopen, geen debatten meer en stemmen, zoals in veel omringende gemeente nog wel gebeurd, maar aangezien de oppositie altijd één stem te kort komt, besluit B&W en de raad wordt geïnformeerd in Maassluis tegenwoordig, SAMENZINWEMAASSLUIS, toch?
De raad is er om B&W zo nodig te corrigeren en in ieder geval om de belangen van de inwoners van Maassluis te behartigen.
Daar is ook de klad in gekomen en hoe….
Door de situatie alhier en de (overal) heersende partijpolitiek gaat er nogal eens iets mis. Er is genoeg over geschreven: Koepaardbrug, onderhoud kades onderhoud wegen, openbaar groen, we horen al jaren, geen mensen, geen geld. De burger is de sigaar. Maassluis verloederd, veel wordt uitbesteed, check, gecontroleerd nee, ieder kijkt naar zijn eigen beurs. Dus grote machines, grof geweld als er gemaaid wordt, Ervaar Maassluis, zo triest.
Nergens is geld voor maar wel voor de LoodsM? We hebben 2 mooie historische musea waar vrijwilligers jaren lang met veel passie hun tijd en energie in gestoken hebben. Loop eens door de binnenstad en ervaar de historie van Maassluis. Iets om trots op te zijn.
Grote advertenties in de Schakel met een oproep om vrijwilligers. De vrijwilligers van het sleepvaartmuseum zijn ook geïnformeerd, hun mening niet gevraagd. Die zijn ze dus kwijt. Trouwens de meeste vrijwilligers zijn die grijze koppen, waarvan er dus genoeg zijn die teleurgesteld of te oud zijn inmiddels en de jongeren zijn vaak te druk.
Tijd dus voor een gedeelte van de ambtenarij – de civil servants -om zelf te gaan bewegen, het is een betaalde baan toch? Niemand zou moeten generaliseren, maar door bezuinigen en vertrek van ervaren ambtenaren wordt het er niet makkelijker op. Je hoeft hier niet meer te wonen, dus kans dat er een misverstand ontstaat, wordt groter en betrokkenheid, kennis van Sluis wordt minder.
Dat je jouw baan wilt houden als je een gezin te onderhouden heb is logisch, maar de menselijke maat is ook al langere tijd zoek. En het is al jaren aan de gang, vooral in de zorg, maar ook bij de gemeente, bezuinigen, zuinigheid is goed maar alleen maar naar het geld kijken … Ikvraag me regelmatig af of we al door robots, – die hebben geen last van een geweten of gevoel, hebben geen hart, Al, – geregeerd worden.
Een voorbeeld:
Een vrouw van 72 met oudere echtgenoot met WLZ indicatie. We weten dat na het opdoeken van de verzorgingshuizen er veel meer en daardoor ook duurdere zorg (thuis) nodig is. Meneer gaat 2x per week naar dagbesteding, Daar wilde hij niet meer heen want: driekwartier onderweg in busje van Maassluis naar Vlaardingen en is incontinent, duurt te lang, schaamte etc. Mevrouw vraagt bij zorgverzekeraar kan hij niet met taxi?
Daar is een zorgplan voor nodig!!?? Ok mevrouw gaat naar de gemeente, die weet het niet, naar ROG, die weet het niet, naar VraagRaak, die weet het niet. Dat kan. Maar wat NIET kan is dat er NIEMAND VAN DIE experts zegt, we weten het niet maar we gaan het VOOR U UITZOEKEN.
Mevrouw terug naar zorgverzekeraar, die was EERLIJK: foutje, hij heeft al WLZ dus ja dat kan. MAARRR, vervoer wordt geregeld door tehuis in Vlaardingen… bureaucratie.
Mevrouw heeft zelf de taxi geregeld, wat moeten we met allerlei commissies, groepjes die langs elkaar werken, en doorschuiven omdat het niet in hun taakomschrijving staat? Iedereen verantwoordelijk dus niemand verantwoordelijk? Mensen maken fouten. Eerlijk duurt het langst.
nog een voorbeeld
Fixi:
Reactie gemeente
Goedendag, bedankt voor uw melding.
De melding heeft te maken met reguliere onderhoudswerkzaamheden. We zullen uw melding verhelpen tijdens de eerstvolgende onderhoudsronde. Hiermee beschouwen we de melding als afgesloten. Ahum? Het ging om groenonderhoud….
Luisteren naar de winkeliers
En dan breng ik de soap met de geluidswal ter hoogte van de Vertowijk nog even in herinnering. Zeker nu, veel bomen gekapt, niets voor teruggekomen, tunnel open eind van het jaar, er zijn belangrijkere zaken om ons geld aan te besteden, zaken die nuttig en gewenst zijn voor/door de burger, belangrijker dan schone schijn. Neem nu de plannen om stadshart voor 2 jaar eigenlijk af te sluiten! Voorstellen van winkeliers is niet naar geluisterd, inspraak? Men luistert want dat zijn de regels, maar besluiten blijken steeds vaker reeds genomen.
Als het goed is, is er een gesprek geweest met ondernemers, dhr Bonte (winkeliers) en wethouder. Er zou een compromis zijn. Hoop doet leven, helaas is het in deze tijd gewoon dat beloften niet worden nagekomen waardoor vertrouwen is verdwenen en achterdocht voor in de plaats is gekomen.
Rotondes
En last but not least, de rotondes, men kan niet zeggen we zijn niet gewaarschuwd. Wel willen bouwen maar geen faciliteiten met name betreffende veiligheid, geen politiebureau meer, geen ambulance standplaats meer, en waarom bij de buren wèl en hier niet: 50% huizen eerst voor eigen inwoners? Hoeveel geboren Maassluizers onder de 50 jr wonen hier nog? Ook een uitstervend ras vrees ik. Enfin, werk aan de winkel.
Samen
We moeten samenleven, werken, wonen. Iedereen wil hetzelfde: veilige, schone buurt. Mooie slogan SamenzijnweMaassluis, maar dan nu geen woorden maar daden aub.
Mijn advies
Alles heeft 2 kanten. Luister naar elkaar, je hoeft het niet altijd eens te zijn, maar kijk eens door de bril van een ander. Blijf in gesprek. En vooral luister naar elkaar, dat is wat anders dan aanhoren.
‘Het doel van een discussie is niet om je gelijk te halen maar om samen vooruit te komen.’
Hopelijk is iedereen nu wakker en gaat luisteren.
Ik heb heimwee naar de tijd dat je het met elkaar oneens kon zijn, zonder dat men de ander direct ging uitmaken voor gek, gevaarlijk en extreem rechts, en zonder onderbouwing ook nog, nu is er vaak sprake van alleen maar moddergooien en bevoegdheden zeer selectief gebruikt/misbruikt.
Fouten hebben en ze niet kunnen/willen zien, niet willen verbeteren dát is pas fouten hebben.
Bea Scheurwater
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.