Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

13 Reacties

  1. Verhoef
    2 november 2017 at 13:20

    Wat dacht je van helemaal geen tunnel, want de data gebruikt om te beslissen voor deze tunnel is 15 jaar oud en deze locatie gaat ook niets oplossen qua verkeersdrukte.

  2. Aad Rieken
    1 november 2017 at 20:06

    “Scheur-tunnel”

  3. Aad Rieken
    1 november 2017 at 19:47

    (Er Aan) “Onderdoor-gaan-tunnel”

  4. 1 november 2017 at 18:24

    De Volgendefiletunnel

  5. kees de groot
    1 november 2017 at 15:47

    Noem het de ” ongewenste tunnel ”

  6. Remco
    1 november 2017 at 14:57

    Wordt Maasdelta de nieuwe sponsor van de tunnel? In dat geval: prachtige naam! Anders gewoon Blankenburgtunnel! Zo noemt iedereen hem nu toch al…

  7. Jacques Visker
    1 november 2017 at 12:09

    Waarin is ‘Blankenburg’ vager dan ‘Benelux’?
    Bovendien: als je recht wilt doen aan de naam van de rivierdelta moet het Rijndelta zijn.
    Blankenburgtunnel dus (maar de Oranjetunnel was mij liever geweest!)

  8. FW van Oudenaarden
    1 november 2017 at 11:57

    zeker geen maasmdeltatunnel. In het historisch perspectief is Blankenburg veel mooier.

    • gert
      1 november 2017 at 18:48

      juist, wat een gezeik weer de was toch al gekozen ???

      • gert
        1 november 2017 at 18:49

        naam 🙂