StandPunt MaassluisMAASSLUIS | We leven in roerige tijden waarin iedereen de mond steeds vaker vol heeft met het woord ‘discriminatie’ of roept ‘discriminatie is verboden in Maassluis’. Er is vaak sprake van symbool politiek maar het gaat natuurlijk om de inhoud (doen ipv roepen). Discriminatie zal nooit helemaal verdwijnen. Daarom het is des te opvallender dat Maassluis – aldus burgemeester Haan – onverkort gaat vasthouden aan de traditionele kleur van Piet en daarnaast een motie is aangenomen door de gemeenteraad om een regenboogzebrapad aan te leggen wat men wil verbinden aan een wetsartikel dat voor de hele EU en dus ook NL geldt:

Elke discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst, genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuigingen, politieke of andere denkbeelden, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele geaardheid, is verboden.

De vraag of je vóór of tegen de aanleg van de zebra bent, gaat in deze enquête dus over de betekenis die men eraan wil geven: niet discrimineren.

 

[socialpoll id=”2372665″]

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

7 Reacties

  1. Ronan
    26 juli 2016 at 21:36

    Zwarte piet moet zwart blijven. Gekleurde pieten en nog meer van die onzin dat is pas discriminatie. En het woord discriminatie moet uit het woordenboek worden verbannen hetzelfde geldt voor het woord racisme. Deze woorden worden onterecht gebruikt.

  2. jan
    10 juli 2016 at 16:10

    Die linker Piet is mijn zoon. Daar kan ik niet tegen zijn. Wel tegen regenboogzebrapaden. Wie schiet daar nu iets mee op? Pure symboolpolitiek.

  3. 8 juli 2016 at 13:26

    Doe gewoon van alles wat, is iedereen tevreden : zwarte piet – witte piet – regenboog piet – gouden piet – paarse piet – rode piet – gele piet – zilveren piet – enz.

  4. Aad Rieken
    8 juli 2016 at 09:52

    Een Gekleurde Piet,
    Is Zo Erg Nog Niet!!!

    REGENBOOGZEBRA,
    IS NOG ALGEBRA!!!

  5. Jaime
    7 juli 2016 at 19:04

    Zwarte Piet is niet discriminerend. Hooguit aanstootgevend, maar dat is niet verboden of erg. Ik zie daarom dus geen verband tussen de twee onderwerpen.

    • 7 juli 2016 at 19:12

      er zijn NL’ers die daar anders over ‘denk’en

      • Sabine
        8 juli 2016 at 10:17

        Daarom mag iemand nog wel een mening geven Jelle. Met jouw columns zijn we heet ook niet altijd eens.