Gevaarlijke situaties niet meteen oplosbaar

MAASSLUIS | De gevaarlijke situatie met de kapotte verlichting op de Laan 1940–1945 is aanleiding om wethouder Pleijsier te vragen waarom er geen spoedreparatie wordt gedaan. Het komt er in feite op neer dat de gemeente volledig is gebonden aan de standaardafspraken met de betrokken partijen STEDIN en Ziut. Urgente reparatie kan niet worden aangestuurd vanuit de gemeente.

Wethouder  Pleijsier: “In feite is dit een niet acceptabele situatie voor de gemeente, maar we ontberen drukmiddelen. Het speelt momenteel dus ook bij de Laan 1940-1945. We begrijpen de teleurstelling en het onbegrip bij de burgers, maar zo gaat het tot nu toe.”

Als er een melding is gedaan aan de gemeente – vaak heel snel met de gemeenteapp – dan verwacht de burger een snelle reactie en dito oplossing. Helaas werkt het niet zo.

Bij het uitbesteden van dit soort werkzaamheden zijn in het verleden met de partijen contractuele afspraken gemaakt waarbij ook de minimaal vereiste en maximaal toegestane oplostijden concreet zijn gemaakt. De snelheid van die twee partijen is daarmee dus bepalend voor de succesvolle oplossing. De gemeente bij monde van de wethouder probeert in urgente gevallen druk uit te oefenen, maar dat werk maar zeer af en toe. Daar komt nog bij dat een oplossing soms maar tijdelijk blijkt en het euvel terugkeert: een partij heeft dan niet de diepere oorzaak weggenomen.

Bij storingen aan de openbare verlichting kan het gaan om bovengrondse of ondergrondse storingen: lamp kapot (bovengronds) of kabelbreuk (ondergronds).  Bovengrondse storingen lost de aannemer van de gemeente op (Ziut). Bij ondergrondse storingen is hulp nodig van kabelexploitant Stedin.

VOORBEELD

Een kapotte lamp is X dagen na de melding vervangen door Ziut maar de verlichting valt de volgende dag weer uit. Ziut heeft zijn toegestane doorlooptijd gebruikt. blijkt het niet zelf te kunnen oplossen en dan wordt er een vervolg storingsmelding gemaakt, waarbij de teller weer op nul begint. Stedin krijgt de melding , gaat binnen Y dagen aan de slag. Het blijkt dat in de grond een halve breuk is in de kabel veroorzaakt door graafwerkzaamheden. Voor reparatie is speciaal materieel nodig en het duurt nog eens Z dagen voordat dat beschikbaar is. Op die manier (X+Y+Z) kun je zo maar drie weken moeten wachten op een definitieve oplossing.

 

 

 

Redactie

Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

5 Reacties

  1. Kees de Groot
    20 november 2015 at 13:22

    ohwja, even het laatste voorbeeld ter hand nemende, TIP, neem een lamp in reserve, of nog slimmer, neem er twee, zorg dat de brandweer kennis heeft om deze te vervangen, scheelt weer een heel alfabet aan letters om duidelijk te maken hoelang iets duurt. Breng in kaart waar leidingen lopen en laat werkzaamheden die in de buurt van zo’n kabel lopen, direct checken door eigen mensen, zodat diegene in die graafmachine weet waar hij graaft en weet wat hij tegen kan komen, scheelt een hoop ” asjemenou ” reacties van die werklui. maar goed, de Gemeente kennende zullen ze wel langer dan drie weken nodig hebben om te snappen wat er speelt en dan is het inderdaad slimmer om die andere in te schakelen.
    Ach en de burgerij zal het allemaal wel anders en verkeerd zien.

  2. Kees de Groot
    20 november 2015 at 13:13

    Hiermee komt de Gemeente als excuus voor de al door de onveiligheid veroorzaakte ongevallen op laan 40/45, als ik dit lees, dan springen de tranen in mijn ogen. Als een slappe vaatdoek, is dit de reactie van de Gemeente, eigenlijk kunnen jullie dus niets binnen de Gemeente als het de Veiligheid te goede zou komen. De mensen van Stedin en Ziut, God weet wie het zijn en waar ze wonen, hebben het voor het zeggen, dus als zij dit eventjes terzijde leggen blijft de situatie onveranderd.
    Wat er ook gebeurt, DIT MOET SNEL VERHOLPEN WORDEN… Als verantwoordelijke voor je Gemeente, moet je je de ogen uit je kop schamen om met zo’n verhaal naar buiten te komen, beetje achter over leunen en de boel de boel laten…. ik zeg, weg met dit soort excuses, verkeerde mensen op de verkeerde plek, steek als Gemeente bestuur/raadsleden/wethouders en weet ik al niet wie, de koppen bij elkaar en kom in actie, ga, verdomme, (sorry voor de woordkeuze) zelf eens bij die rotondes kijken, 24 uur lang, niet ff 5 minuutjes, en ervaar doe dat eens een paar keer, dan alleen maar tijd te steken in excuus notities om de boel proberen te sussen.
    Ga eens met een vlaggetje langs de weg staan dan om de weggebruiker erop te attenderen dat er anders behandelt moet worden, omdat de veiligheid in het geding is. waarschuw dan zelf is op de weg dat bedrijven als Stedin en Ziut dit veroorzaken.
    Nee, je moet je afvragen wanneer de maat vol is, wanneer de burgerij al die goedhoudertjes stopt met slikken. Neem is actie als Gemeente, sluit anders die laan helemaal af, begin een kort geding, als die andere partijen het niet direct oplossen, maar doe iets… die teksten zoals hierboven begint de burgerij binnen Maassluis goed zat te worden.
    En laten we niet weer beginnen met het hebben over respect en regels, want als het MOET kan alles morgen anders.!

  3. Pieter de Bode
    18 november 2015 at 22:15

    Ik heb 26 augustus doorgegeven dat er een lantarenpaal zeer schuin staat op de Industrieweg, het is nu 18 november. NOG NIETS AAN GEDAAN! De gemeente betaald toch aan Zuit of Stedin. Neem dan een andere aannemer. Dit is toch allemaal belachelijk!!!

  4. bea scheurwater
    18 november 2015 at 21:10

    Infrastructuur en veiligheid, taken v. de gemeente. Helaas heeft geld overal en niet alleen bij de overheid de hoogste prioriteit, onderhoud is behoud. de infrastructuur v. verlichting is ongeveer 60 jr. oud. Net als bij de riolering heeft de gemeente weinig keus/tijd v vervanging. Te lang uitgesteld. Wordt het niet tijd dat gemeente eerst gaat doen wat kerntaken zijn? geen politiebureau meer, geen ambulance standplaats meer, vele, vele inbraken. Prioriteiten stellen, minder subsidies waarvan vaak niet duidelijk is wat er mee gebeurd is. De raad is uit naam v.d. burger toezichthouder.

  5. Ingrid
    18 november 2015 at 14:14

    Wat een onzin. Er zijn toch ook mobiele verlichtingsmasten in geval van nood? Als je als gemeente er voor kiest om zulke slechte LED-verlichting toe te passen dan weet je ook dat als er 1 of 2 lantaarnpalen uitvallen het gelijk totale duisternis is. Verschuil je niet achter dit soort smoesjes en neem maatregelen! Leg drempels aan of zet flitsers neer, de enige manier om de snelheid uit het verkeer te halen.
    Ik heb jullie van de gemeente al meerdere malen uitgenodigd om te komen kijken bij de rotondes en zelf waar te nemen wat er verkeerd gaat maar jullie gaan nergens op in. Erg triest bestuur.