MAASSLUIS | De fractie van Leefbaar Maessluys stelt schriftelijke vragen conform Artikel 51 van het Reglement van Orde aan het college van B&W.


Betreft: ‘Calcutta aan de Maas’

Geacht college,

Tijdens de raadsvergadering van 8 april jl. werd u door raadslid Iris Vrolijks bevraagd over de afvaldumpingen rondom de flats aan de Burgemeester Zaneveldstraat. Bewoners dumpen hun verhuisafval op straat i.v.m. de aanstaande sloop. U wees ons op een afspraak met Maasdelta dat verhuisafval op woensdagen en vrijdagen aangeboden mocht worden achter de geplaatste hekken. Dit resulteerde echter in een onleefbare situatie met gigantische afvalbergen. Als reactie gaf u aan dat er z.s.m. een container geplaatst zou worden. Twee weken later is de situatie helaas niet verbeterd. Zelfs bedrijven dumpen nu hun bedrijfsafval op deze plek.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

  1. Op welke datum zijn de eerste containers geplaatst?
  1. Ondanks de plaatsing van containers ligt er, twee weken na de eerdere toezeggingen, nog steeds een gigantische hoeveelheid afval op straat. Hoe duidt het college deze ontwikkeling zelf?
  1. Wat is de rol van Maasdelta en welke afspraken heeft u met Maasdelta gemaakt?
  1. U gaf op 8 april jl. aan dat er hekken waren geplaatst waar bewoners hun afval achter konden plaatsen. Hoe verklaart het college dat er momenteel nergens hekken waarneembaar zijn?
  1. Wat doet de gemeente concreet aan communicatie richting bewoners over de juiste wijze van afvalverwerking bij dit soort grootschalige verhuizingen?
  1. Wat – en hoe – is er vanuit de gemeente en/of Maasdelta specifiek richting de bewoners van de Zaneveldflats gecommuniceerd omtrent het plaatsen van verhuisafval?
  1. De gemeente heeft een afvalcoach in dienst. Wij vernemen graag of – en hoe – deze is ingezet rondom de communicatie.
  2. Had het college deze problematiek niet kunnen verwachten op het moment dat wordt gecommuniceerd dat bewoners hun verhuisafval op straat mogen plaatsen en dat dit tweemaal per week wordt opgehaald?
  1. Waarom is de ophaalfrequentie niet verhoogd toen de situatie twee weken terug daar al om vroeg?
  1. Op Rijnmond lezen we dat u een mobiele camera gaat plaatsen. Goed, maar mosterd na de maaltijd. Waarom is de mobiele camera niet geplaatst toen de situatie twee weken terug daar al om vroeg?
  1. Kan het college aangeven of de flat die gesloopt wordt hermetisch wordt afgesloten met bouwhekken?
  1. Bij beide flats is het een rommel. Waar wordt de mobiele camera’s gepositioneerd om effectief dienst te doen?
  1. Hoe heeft dit volgens de visie van het college zo kunnen ontsporen?
  1. Welke concrete stappen gaat het college nemen om herhaling elders in de stad te voorkomen?


Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Redactie Politiek

Redactie Politiek

REDACTIE POLITIEK | Lokale politiek (gemeenteraad) | Relevante regionale politiek | Relevante landelijke politiek

3 Reacties

  1. Maarten (mdjong_5000@outlook.com)
    8 mei 2025 at 13:43 — Beantwoorden

    Jawel…..mosterd na de maaltijd.
    Onze gemeente is net zoals vele andere dat zijn….hardleers.
    Of schijt hebben aan hun bewoners komt dichterbij….kan ook.

  2. Frans de Groot
    29 april 2025 at 15:42 — Beantwoorden

    Zijn deze vragen inmiddels niet mosterd na de maaltijd?

    • 29 april 2025 at 18:36

      Door het onderwerp ongemoeid te laten, keur je de laksheid van de gemeente goed. Nu moet er inzicht worden gegeven waar het fout is gegaan, opdat er een mogelijke herhaling voorkomen zal worden.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *