Column (286): Money makes the world go round (en zorgt voor een betere gezondheid)

We weten allemaal al veel langer dat rijke mensen over het algemeen langer leven. Wanneer je ziek bent, betekend geld niet altijd dat je betere medicijnen kunt krijgen. Maar geld kan er wel voor zorgen dat je gezonder leeft. Het kan de kans op ziek worden wel degelijk verkleinen.

Gezondere keuzes
Zo eten rijkere mensen over het algemeen gezonder en gevarieerder. Het volgooien van je karretje met allerlei verse producten is namelijk geen probleem. Die hoeven geen keuzes te maken. Ook zaken als tandzorg, fysiotherapie en alternatieve geneeskunde zijn voor rijkere mensen geen enkel probleem. Terwijl mensen die minder te besteden hebben dat, over het algemeen, uitstellen of zelfs helemaal uit de weg gaan. Je kunt je geld immers maar 1 keer uitgeven.

Gezonder wonen
Ook op het gebied van wonen hebben de rijkere mensen het beter voor elkaar. Wanneer je een goed gevulde bankrekening hebt, heb je geen problemen met schimmels, vocht en andere woonomstandigheden die de gezondheid kunnen beïnvloeden. En heb je er wel last van? Dan kun je er wat aan doen. Ook wonen ze vaak in betere wijken waardoor er minder geluidsoverlast, stress en dergelijke andere zaken op hen afkomen. Oneerlijk. Maar zo is het leven. Toch steekt het mij dat er nu uit recent onderzoek is gekomen dat men bewust mensen met een lager inkomen een groter gezondheidsrisico laten nemen. De reden? Geld!

Vervuilde lucht
Zo zijn er 40.000 woningen met een opleverdatum vanaf 2023, die te dicht staan op een drukke weg, wat gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. 204 projecten die wel goedgekeurd zijn door de gemeenten. Sommige die zelfs al bewoond zijn. Door de uitstoot van het verkeer is de lucht vervuild. Zo erg zelfs dat het niet langer voldoet aan de gezondheidsrichtlijnen van de GGD. Zelfs de advieswaardes voor luchtkwaliteit opgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie worden ruimschoots overschreden. Gezien het feit dat het richtlijnen zijn, kan ervan afgeweken worden. En aangezien we woningen nodig hebben, lijkt dit een redelijke oplossing. Wanneer een land vol is moet je andere mogelijkheden gaan bekijken. Zelfs wanneer dat niet altijd even goed is voor de gezondheid van de mensen. Toch?

Sociale huur op de slechtste locaties
Alleen ook hier blijkt dat geld wel degelijk gezondheid kan kopen. Want het overgrote deel van de woningen die te dicht op een drukke weg staan, zijn sociale huurwoningen, huurhuizen in het middensegment en zelfs zorgappartementen. Projectontwikkelaars plaatsen dan de sociale huurwoningen aan de wegzijde, terwijl koopwoningen verder van de weg worden gezet. De reden? Geld. Een sociale huurwoning naast een weg heeft nauwelijks invloed op de prijs. Dit in tegenstelling tot een koopwoning waarbij de waarde direct minder is wanneer het op een verkeerde locatie staat. De verhuurprijs wordt namelijk bepaald op basis van een puntensysteem. Hierbij kijkt men naar zaken in de woning en wordt de locatie buiten beschouwing gelaten. De goedkoopste woningen worden dus op de slechtste plekken gezet. De gezondheidskloof wordt zo nog meer vergroot.

Gezondheidskloof
De uitstoot van verkeer zorgt voor een slechtere luchtkwaliteit. Dit heeft invloed op hart- en vaatziektes en longaandoeningen zoals astma of zelfs longkanker. Hoe dichter je bij een (snel)weg woont, hoe slechter de luchtkwaliteit. Hierbij is wel rekening gehouden met de Europese normen voor fijnstof en stikstofoxiden, maar dus niet met de richtlijnen van de GGD. En daar zijn mensen met een kleine portemonnee dus de dupe van. Hun keuze is al beperkt en wanneer er sprake is van gezondheidsproblemen, dan zitten ze gevangen. Ze kunnen niet weg omdat er geen andere keuze is. Al zou het natuurlijk überhaupt niet mogelijk moeten zijn dat mensen in een ongezonde omgeving woning. Ongeacht hoe groot hun bankrekening is!