Column: Inspraak bij de gemeente Maassluis

Zo’n drie jaar geleden kregen de bewoners van de Fenacoliuslaan en omliggende straten in het gemeentehuis voor het eerst te horen over de plannen die de gemeente Maassluis had om het parkeeraanbod in hun wijk te vergroten. Dat aanbod is inderdaad beperkt te noemen al komt het vrijwel nooit voor dat ik meer dan honderd meter van huis af moet parkeren.

De voorgestelde plannen vielen niet echt in goede aarde waarbij ons vooral het dubbel parkeren op de Fenacoliuslaan tussen de Witte de Withstraat en de Johan Evertsenlaan een ongewenste situatie leek. De week erna dus meteen een mail naar de gemeente gestuurd met daarin de overweging om als alternatief voor schuin parkeren te kiezen. Daar wilde men niet inhoudelijk op ingaan omdat dat nog prematuur was.

Begin deze zomer kreeg de kwestie een vervolg toen er een brief in de bus viel met een conceptvoorstel voor ‘herinrichting van de buitenruimte Fenacoliuslaan’ en een uitnodiging voor een inloopavond op 15 juli.

Het concept leek nog verdacht veel op wat drie jaar geleden al te berde was gebracht, dus was er genoeg munitie voor de bewoners om op 15 juli met de opstellers in discussie te gaan. Vele ideeën werden gespuid en genoteerd en in navolging op deze avond stuurden we met onze buren een uitgewerkt parkeerplan in waarbij bomen bespaard bleven, het dubbel parkeren was vervangen door schuin parkeren resulterend in minimaal net zo veel parkeerruimte en eenrichtingsverkeer was ingevoerd tussen de Havenstraat en Johan Evertsenlaan. Makkelijk te realiseren met gevoelsmatig een verhoging van de verkeersveiligheid als bonus.

Op zijn minst discussiewaardig. Dachten wij naïevelingen!

Afgelopen week kletterde namelijk het ontnuchterende definitieve voorontwerp in de bus met liefst twee aanpassingen op het zogenaamde niet-definitieve. En laten dat nou ook net twee aanpassingen zijn waar we niet om gevraagd hebben of sterker nog: die voor ons ongewenste aanpassingen zijn in de vorm van drempels op tien meter van ons huis en een wegversmalling voor kapsalon Bellus. Wat zo’n kunstmatig obstakel voor emotionele gevolgen kan hebben heb ik in een eerdere column al mogen aangeven (wegversmalling op de Zuiddijk). Verder niets.

De karakteristieke bomenrij blijft dus op de nominatie staan om gekapt te worden en we krijgen er autoblik op een meter afstand van de voordeur èn een onoverzichtelijke oversteek voor terug. Alleszeggend over hoe serieus de gemeente onze alternatieven heeft behandeld is de allereerste argumentatie:

‘Er is aangedragen om eenrichtingsverkeer en schuine parkeerplaatsen te realiseren. Deze herprofilering maakt het evenwel onmogelijk om aan weerszijden van de Fenacoliuslaan te parkeren, waardoor het schuin parkeren geen vergroting van het aantal parkeerplaatsen zal opleveren. De gemeente heeft een herprofilering met twee langsparkeerstroken uitgewerkt, dit zorgt voor bijna een verdubbeling van de parkeercapaciteit in de straat’

Dat hadden we nou juist zo duidelijk in kaart gebracht. Door schuin te parkeren bereik je namelijk ook bijna een verdubbeling van de verkeerscapaciteit. Gewoon een verkeerde voorstelling van zaken dus…

En dat is slechts 1 punt; op Facebook werd deze week al duidelijk dat er meer onvrede is over het definitieve voorstel.

Blijf ik zitten met deze vraag:

Wat verstaat de gemeente Maassluis onder inspraak?