Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Het kan niemand ontgaan zijn. De exploderende piepers in Libanon. Afgelopen dinsdag explodeerde talloze piepers van Hezbollah. Een terreurorganisatie in Libanon. Gevolgd door een nieuwe reeks explosies van walkietalkies op woensdag. Volgens de laatste tellingen zijn daarbij 37 mensen gedood en zeker 3500 mensen gewond geraakt.

Een gerichte actie van (vermoedelijk) Israël. Deze heeft de actie namelijk nog niet opgeëist. Een briljante en iets wat “lullige” actie als je het mij vraagt. Niet alleen zijn er een hoop terroristen nu gratis gecastreerd en dus voorlopig uitgeschakeld. Hun communicatiemiddel is eveneens weg. Als kers op de taart heeft het ook nog eens in kaart gebracht wie er allemaal tot Hez-no-ballah behoren. Had je een exploderende pieper? Dan ben je dus lid van Hezbollah. En dat allemaal met zo min mogelijk burgerslachtoffers. Want waar Hezbollah Israël al maanden aan het bombarderen is, is de vergeldingsactie gericht met minimale schade voor onschuldige burgers. Briljant. Althans, als je het mij vraagt. Want de meningen hierover verschillen nogal.

Oorlogsmisdaden
Zo stelde VN Mensenrechten chef Volker Turk dat operatie “the grim-beeper” in strijd is met het internationale recht. Schijnbaar is het laten exploderen van draagbare communicatieapparatuur zelfs een oorlogsmisdaad. Volgens hem mag het niet het nieuwe normaal worden om communicatieapparatuur te gebruiken als wapens. Maar wat hadden ze dan gewild? Dat Israël de boel plat zou bombarderen zoals Hezbollah aan het doen is? Want ook al hoor je daar vrij weinig over in de media, dat is wel wat er gebeurd. Honderden raketten zijn inmiddels richting Israël afgevuurd na de pieper actie. Daarvoor overigens ook. Totaal schijnen er ruim 7.500 raketten afgevuurd te zijn richting Israëlisch grondgebied, zonder ook maar enig oog voor de burgerslachtoffers die daarbij kunnen vallen. Zoals de 12 kinderen die in juli omkwamen toen een Hezbollahraket een voetbalveldje raakte. Dan is een gerichte aanval op de ballen van terroristen toch een veel beter alternatief?

Beep, beep, boem
Oorlog is niet fijn en gaat gepaard met slachtoffers. Hoe vervelend dat ook is. En net als al het andere in de wereld, evolueert de oorlogsvoering dus ook. Ik heb geen medelijden met de mannen die nu een oog, neus of hun ballen zijn verloren. Sterker nog, ik kan enorm lachen om alle memes die nu op het internet circuleren. Betekent het dat er helemaal geen onschuldige mensen zijn geraakt? Nee. Ook bij de pieper actie zijn twee kinderen omgekomen. Dat is uiteraard vreselijk. Ook het idee dat ze een dergelijke actie uit kunnen voeren jaagt mij wel wat angst aan. Dit is oprecht oorlogsvoering 3.0. Ik heb al moeite om een telefoonnummer te achterhalen, laat staan een operatie op deze schaal. Ik vind het beangstigend dat een land aan dergelijke informatie kan komen en dan ook zo’n gecoördineerde actie ten uitvoer kan brengen. Maar desondanks vind ik het ook een knap staaltje oorlogsvoering.

Dit is oprecht: fuck around and find out. Al wordt dat eerste deel wel erg lastig wanneer je de genoemde pieper in je broekzak had zitten!

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 297 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!