29.828,85 Euro per persoon. Zoveel kost de NAVO-top in Den Haag straks in juni. De 45 regeringsleiders, 90 ministers en 6.000 delegatieleden die komen zijn elk bijna dertigduizend euro waard. Het totale kostenplaatje: 183 miljoen euro!
Deze grootste logistieke operatie sinds de Tweede Wereldoorlog mag wat kosten. Den Haag wordt hermetisch afgesloten. 27.000 politieagenten, 10.000 militairen, eindeloos veel kilometers aan hekwerk, allemaal om de NAVO-top veilig te houden. Allemaal zodat Nederland zich kan profileren als een betrouwbaar en actief bondgenoot. Het zou een goed teken zijn dat de andere NAVO-landen ons dit “gunnen”. Alsof het een cadeautje is dat wij ruim 183 miljoen over de balk mogen smijten.
Schade en hinder
Dan heb je nog de burgers, bedrijven en organisaties die schade en/ of hinder ondervinden van de top. Zo wordt er tijdelijk geen post bezorgd in het afgesloten gebied. Dus geen maaltijden, pakketten of gewone post. Mensen die in het gebied wonen worden gecontroleerd en mogen zich alleen te voet verplaatsen. Zelfs taxi’s mogen er niet in of uit. Ook is verhuizen en verbouwen niet mogelijk. Het gemak van mensen moet wijken. Al heb ik het dan alleen nog maar over de hinder. Ongemak waar overheen te komen is. Er zullen echter ook mensen zijn die echt schade ondervinden van de top. Denk aan een afgesloten straat of winkels die onbereikbaar zijn geworden. De hoofdregel is hierbij dat de schade, als gevolg van rechtmatig overheidshandelen, voor eigen rekening is. Het wordt gezien als een bijdrage aan het maatschappelijk belang. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan er een schadevergoeding plaatsvinden. Uiteraard zijn de regels daarvoor zo streng dat er niemand aan zal kunnen voldoen. De schade wordt hen dus gewoon “gegund”. Wat een feest.
Wat is de NAVO-top eigenlijk?
De NAVO is een politieke en militaire samenwerking tussen verschillende landen. Het doel is om vrede en veiligheid van de deelnemende landen te waarborgen. Een soort één voor allen, allen voor één scenario. Landen moeten een bepaalde norm investeren in defensie. Op dit moment is dat 2 procent van het bbp. Voor Nederland komt dat neer op ruim 20 miljard. Een bedrag waar we krap aan voldoen. Er zijn echter landen die deze bijdrage willen verhogen. Men spreekt over 3,7 procent van het bbp. Bijna een verdubbeling van onze huidige uitgaven. Trump heeft zelfs aangegeven dat hij van mening is dat het 5 procent zou moeten zijn. Een bedrag waar de VS overigens zelf ook niet aan voldoet. Hoe dan ook, er zou geld bij moeten. Dat gaan ze tijdens de top bespreken. Om de banden te versterken zou het van belang zijn dat de landen elkaar zien tijdens het maken van die afspraken. En wij als gastland mogen dus betalen voor die bandenversterking.
Het mag wat kosten
Terwijl er hier rijen voor de voedselbank staan, benzine en boodschappen onbetaalbaar worden en mensen hun verwarming nog steeds niet aan durven te zetten, gaan er dus miljoenen naar de NAVO-top. De geraamde kosten zijn in aanloop naar de top al verdubbeld. Zonder gêne zijn we van de geschatte 95 miljoen, naar ruim 183 miljoen gegaan. Geen cent daarvan telt overigens mee voor de defensiekosten. Dit zijn puur kosten voor het organiseren van de top. 183 miljoen voor de “eer” om de top te ontvangen. Een bedrag dat waarschijnlijk nog veel hoger uit zal vallen. Geld dat onze belastingbetaler op mag hoesten. Want de één voor allen, allen voor één uitdrukking is duidelijk niet van toepassing wanneer het gaat om het splitten van de rekening.
Wat een mazzel hebben wij als belastingbetaler toch dat die kosten ONS gegund worden!
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 221 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
Geen Reactie