Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik schreef in mijn vorige column over het mysterieuze vertrek van wethouder van Wees destijds. Ik heb daarover heel lang gedacht dat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor het begrotingstekort (per 2023-2024) dat hij zag opdoemen. En dik kans vreesde hij de gevolgen. Hij wilde vast ook niet meewerken aan de daaruit voortvloeiende bezuinigingsoperatie. Nu lijkt die vrees realiteit te worden.
In de column van gisteren konden we lezen dat steunraadslid Peter onomwonden aangaf dat flinke bezuinigingen voor de deur staan op landelijk niveau, die zullen doorwerken in de gemeentelijke begrotingen. De lokale bezuinigingen op het sportbudget werden deze week aangezegd door wethouder Mulder, die daarmee averechts doet aan wat de sportraad heeft geadviseerd. De clubs zullen het gaan voelen en dus ook de sporters, zijnde bijna alle inwoners.
We zien dat de compensatie via Stroomopwaarts voor de hoge energieprijzen ook weer op de langere baan raakt als we niet uitkijken.
Er zijn nog veel meer bezuinigingen te verwachten. Immers de financiële mega injecties uit de corona tijd moeten weer gecorrigeerd worden voor de staatskas. Daarnaast bestaat nog steeds het tijdelijke prijsplafond waardoor we nu geen torenhoge energierekeningen hebben, maar hoe lang nog?
Lokaal moeten we de broekriem dus aanhalen.
Wat we per saldo mogen concluderen is dat de oorlog in Oekraïne bijzonder fijn is voor Rutte c.s. Die kunnen oorlog elders als drogreden – zoals elke president van USA altijd doet – aanvoeren voor de onzekerheden waarmee zij het eigen land opzadelen. Rutte is voortdurend bezig met crisismanagement, vindt men. Mijn ervaring in het bedrijfsleven is dat iedere crisismanagers na gedane zaken op eigen initiatief snel verdwijnt, omdat het bedrijf hem na de crisisacties uitkotst en de schuld geeft van veel ‘nieuwe ellende’. Terecht of niet, wegwezen is het devies.
Zo niet bij de BV Nederland; die zwijmelt nog steeds bij de sprookjes van Rutte. Tja, in het land der blinden is kennelijk Eenoog nog altijd koning.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 240 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
Rusland moet is gaan nadenken over het leven ná Poetin. En de VVD moet gaan nadenken over het leven na Rutte. Als dat er nog is voor die totaal uitgewoonde en vervallen partij.
En i.p.v ‘vast’ richt ik mijn toekomstige hond af op ‘ik stem VVD’, om dan direct in het kruis te bijten.