Column(489): Weg met de chemtrail wappie

Ik gun ieder zijn eigen wijsheid omtrent samenzweringen. Waar ik hier, nu voor eens en voor altijd een eind aan wil maken, is de hardnekkig niet onderbouwde praat van simplisten die geen enkel fiducie hebben van natuurkunde, physica en chemie. Als je er weinig vanaf weet, stop dan met napraten van anderen.

Lees vooral ook eens deze column van Ko over De Grote Leugen, heel verhelderend hoe hij laat zien hoe de makke schapen elkaar nablaten zonder heldere onderbouwing met betrouwbare bronnen.

Waarom chemtrails onzin zijn?

Chemtrails, ook wel bekend als het idee dat vliegtuigen chemicaliën in de lucht verspreiden voor duistere doeleinden, is een hardnekkige samenzweringstheorie die wijdverspreid is maar gebaseerd is op misvattingen en onjuiste informatie. Er zijn verschillende redenen waarom chemtrails als een hoax moeten worden beschouwd.

1. Het mist elk wetenschappelijk fundament: Chemtrails worden vaak geassocieerd met de bewering dat de overheid chemicaliën zoals barium, aluminium en andere giftige stoffen in de lucht sproeit. Er is echter geen wetenschappelijk bewijs om deze beweringen te ondersteunen. De lucht- en ruimtevaartgemeenschap heeft een uitgebreide literatuur die de condensatiestrepen (contrails) van vliegtuigen verklaart als normale uitstoot van waterdamp en ijskristallen bij hoge hoogten. Er is geen bewijs van buitengewone chemicaliën in deze contrails

2. Contrailvorming: Contrails ontstaan wanneer de uitlaatgassen van vliegtuigen in koude en vochtige luchtlagen condenseren en ijskristallen vormen. Dit proces is vergelijkbaar met het ontstaan van wolken. Het is een natuurlijk fenomeen dat al tientallen jaren wordt waargenomen en bestudeerd. Er is geen reden om aan te nemen dat dit fenomeen plotseling is veranderd in een schadelijke activiteit.

3. Gebrek aan bewijs: Ondanks talloze beweringen over chemtrails en grootschalige sproeiprogramma’s, ontbreekt overtuigend bewijs om deze theorieën te ondersteunen. Er zijn geen concrete monsters genomen van vermeende chemtrails die de aanwezigheid van schadelijke stoffen aantonen. Bovendien zijn er geen klokkenluiders […] uit de luchtvaartindustrie naar voren gekomen met hard bewijs om de beweringen te ondersteunen.

4. Logistiek onuitvoerbaar: Het idee dat de overheid of andere entiteiten grootschalige chemische sproeiprogramma’s uitvoeren, zou enorme middelen en medewerking vereisen van duizenden mensen in de luchtvaartindustrie, de overheid en andere sectoren. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijk complex complot geheim zou blijven in de moderne samenleving, waarin informatie snel wordt verspreid.

5. Verwarring met geo-engineering: Sommige aanhangers van de chemtrails-theorie verwarren het vaak met het concept van geo-engineering, waarbij wetenschappers hypothetische methoden bespreken om het klimaat te beïnvloeden. Deze discussies zijn echter theoretisch en bevinden zich in een vroeg onderzoekstadium. Ze hebben geen direct verband met de vermeende chemtrails.

6. Psychologische factoren: Mensen hebben de neiging om patronen te zien waar deze er niet zijn en zij zoeken verklaringen voor de (voor hen) onverklaarde gebeurtenissen. Dit kan leiden tot het ontstaan van samenzweringstheorieën zoals chemtrails. Het is belangrijk om kritisch na te denken en wetenschappelijk bewijs te zoeken voordat men dergelijke beweringen accepteert

Afsluitend concludeer ik dat het idee van chemtrails een samenzweringstheorie is zonder solide wetenschappelijke basis. De vermeende ‘bewijzen’ zijn gebaseerd op misverstanden over contrails, zonder concreet bewijsmateriaal en met onwaarschijnlijke logistieke aannames. Het is belangrijk om de feiten en wetenschappelijke consensus te volgen bij het beoordelen van dergelijke beweringen. Laat je niet misleiden door samenzweringstheorieën die geen geloofwaardige basis hebben.

… en weet dat ik jou anders veel minder serieus neem.