Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik droomde onlangs over het EK, over Oranje. Je zult niet geloven wat er daar gebeurde. Op het EK 2024 moest het Nederlands elftal aantreden met pér eigen speler 22 tegenspelers in het team van de tegenstander. Hoeveel kans is er dan dat Nederland een punt behaald?
Nul? Inderdaad. Geen schijn van kans. Wat een waanzin. Wat een hopeloze missie. Wij als Nederland hebben niets in te brengen bij dit EK.
Ik moest gisteren aan deze nachtmerrie denken omdat er de EU verkiezingen waren. Ook dat is een soort toernooi. Per Nederlands EU parlementslid tref je er 23 anderen aan. Er zijn namelijk 31 zetels voor ons land, terwijl het totaal 720 is.
Hoeveel kans is er dan dat Nederland een punt behaald?
Nul? Inderdaad. Geen schijn van kans. Wat een waanzin. Ik zou niet meedoen want het is een hopeloze missie. Wij als Nederland hebben niets in te brengen bij de EU.
De enige die hier een punt maakt, ben ik zelf.
Het feit dat de grootste tegenstander van de EU bijna de grootste is geworden, is veelzeggend over het gebrek aan besef waarover het gaat. Natuurlijk zullen er weer lieden opstaan die een “overwinning” claimen en “een signaal van de kiezer” zien in de uitslag. Dat laatste is waar als je kijkt naar het opkomstpercentage. Als bijna 50% niet komt opdagen mag je die in je zak steken … als motie van afkeuring. Je mag concluderen dat ik wél ga kijken naar een eerlijk EK, doch de oneerlijke EU geheel links heb laten liggen of rechts. Welke dat laat ik in het midden.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 183 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.