Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Marketing beperkt zich niet tot de handel en het bedrijfsleven. Ook in de politiek kom je het volop tegen. Er zijn vele strategieën, marktanalyses en er is partijpropaganda. Er zijn verkiezingsleuzen en thema’s. Ze hebben alle hetzelfde doel voor ogen: mensen achter zich verzamelen die denken dat ze iets SAMEN doen.

Die gedachtenkronkel is niet nieuw. Denk aan de Kruistochten, de Beeldenstorm, Jehova getuigen, Leger des Heils, Christendom, Mohammedanisme (alias Islam), Martin Luther King, Joop den Uijl, Trump, Kamela Harris, Wilders.

Zo zien we ook lokaal de Gouden Koe of liever het Gouden Kalf genaamd SAMENZIJNWIJMAASSLUIS. Voor mij is het eerder een Paard van Troje. Ik ga ervan uit dat de lezer beide stuks vee kent. Die steeds weer herhaalde kreet is een socialistisch poging om saamhorigheid aan te wakkeren, wat prima werkte in de jaren 50, 60 en 70. Zeg maar de tijd van de spruitjeslucht. Ik verdenk dan ook de PvdA ervan deze lokale kreet te hebben bedacht.

Samen is hier feitelijk slechts te duiden als “de optelsom van alle kleuren en smaken”.

Nu moeten we het beest in de bek kijken. Koe en paard, kom maar over de brug. Samen is een containerbegrip, maar betekent niet hetzelfde als “bij elkaar horen”. Zeker in Maassluis.

Het begint al bij de gemeenteraad. Zij maken er ‘samen’ een puinhoop van. Soms zijn ze ongewild onderdeel van een succes. Dat komt voor, zij het sporadisch. Immers wie geen goede argumenten heeft om het schip van koers te doen veranderen, wordt vanwege de minderheidspositie onderdeel van een oplossing, van een keuze. Althans in de ogen van de burger. Onderling daarentegen beschouwen fracties elkaar als concurrent, opponent, de (tegenst)ander. Waar is dan het “SAMENZIJNWIJMAASSLUIS”?

We dienen te beseffen dat een slogan, een leuze, hetzelfde effect heeft als een steeds herhaalde boodschap (reclame in al zijn vormen). Op een gegeven moment is jouw onderbewuste gehersenspoeld en daarom “om” geprogrammeerd. Je gaat een boodschap zelf uitdragen als een vast gegeven. Voorbeelden: Zeker zijn van een huis/ eenmaal per etmaal een eimaal / Melk is goed voor elk / zo slank zijn als je dochter/ De instroom omlaag / Minder minder minder. Het zijn reclame slogans en verkiezingsleuzen.

Echter…

Ook negatieve berichten herhalen (of napapegaaien) heeft een dergelijk effect. Kijk naar Wilders die 33% van de bevolking achter zich weet door te blijven hameren op de islam als … Eén op de drie bij jou in huis is dus dik kans een fan van hem. Bij ons thuis zijn we met zijn tweeën dus die derde persoon ontbreekt gelukkig.

Hoe dan ook. Het “Samen” is een tijdelijk iets en hangt geheel af van het onderwerp. Op het moment dat jij in dat onderwerp X gelooft, stap jij in de bubbel X en treft er allemaal X-genoten. Die bubbel omvat nooit iedereen. Nooit.

█ zie meer over de observaties wat betreft bubbels in mijn column (412)

Het is fijn als een meerderheid het onderling eens is, maar bedenk dat er altijd mensen buiten de boot vallen. Als dat bootvluchtelingen zijn is dat voor hen dubbelpech.

PS Dat laatste is een woordspeling, die leuk gevonden wordt door iedereen in de bubbel “ik hou van woordspelingen”.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 201 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist


klik voor ALLE columns van Jelle

■ ■ ■ ■
■ Kritisch bij falende uitvoering van beleid
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ mijn versie van de werkelijkheid hoeft niet jouw versie te zijn
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■