Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Je kent vast die reclame van dat drankje waarbij de loser in beeld zegt: “Doe mij maar een frisje”. Voor mij dubbel irritant. Enerzijds omdat ik een hekel heb aan mensen die niet kunnen kiezen. Anderzijds vanweg dat verkleinwoordje uit de categorie: “Theetje, wijntje of koffietje doen met mijn dinnetje”. Het “vrouwtje” dat zoiets zegt houdt heel weinig krediet over bij mij.
Zo zijn er in onze gemeente ook diverse onderwerpen waarbij initiatiefnemers of motie indieners gebakken lucht verkopen. Ik herinner mij twee toenmalige CDA fractieleden die tijdens de verkiezingscampagne 2014 zeiden zich hard te wilden maken voor goed onderhouden / onderhoudbare fietspaden. De een is aan haar tweede termijn als wethouder bezig in Maassluis, de ander was dat maar heeft inmiddels een ‘functie elders’ als wethouder in Midden-Delfland. De laatstgenoemde heeft in Maassluis voor 400 hele meters rood fietspad gezorgd. Daarnaast heeft hij toen de fietspaden op de Westlandseweg een paar keer ‘partieel’ laten her-betegelen, ook wel bekend als “pappen en nathouden”.
Ook zijn plan dd 2020 voor “scheiding aan de bron” is nog amper van de grond gekomen. Zijn opvolgster tracht dat alsnog voor elkaar te krijgen. Gelukkig ontbreekt het draagvlak vrijwel onder de bevolking en is er weinig geld zo vlak voor de aanvang van het financiële ravijnjaar. We kunnen hopen dat het moment van wijselijk inzicht nog op tijd verschijnt.
Er is een wethouder wiens portefeuille onlangs is herverdeeld, die niet goed de problematiek van onderhoud voor de kades en bruggen in beeld had. Wat mij betreft gooien ze heel de haven dicht, dan zijn die twee problemen gelijk van de aardbodem verdwenen. Als dat het laatste klusje van Van Nieuwpoort wordt, hebben die een laatste megaklus en zijn daarna vertrokken: win-win in alle opzichten. [ voor degenen met een zwakke ontvangst op hun ’taal antenne”: dat was satirisch bedoeld ]
Waar ik naar toe wil is: “Doe mij maar een APK-tje”. De gemeente blinkt uit door uitstel. Vele signalen over de slechte conditie of positie van bomen (ja heus Joost) leiden amper tot actie. De gemeente besloot onlangs tot het in kaart brengen van alle bomen en hun conditie, noemt dat een APK voor bomen. Er loopt een expert met iPad te inventariseren. Dat was ook al gedaan ten aanzien van het in kaart brengen van verzakkingen in de Steendijkpolder. Zeg maar: een APK voor bestrating.
Het is een wondermiddel voor de gemeente en dient als een cover your ass voor wethouders. Ze kunnen de raad melden: “we zijn er mee bezig”, terwijl er niks concreets gebeurt, geen cent wordt besteed aan het feitelijke werk.
Misschien is het tijd voor de burgemeester om zijn team te laten herijken. Dus: Jack doe mij maar een APK-tje voor het college en – indachtig de besluitvorming rond Loods M – ook één voor de raad. Het levert een beeld, maar er hoeft geen directe actie aan gekoppeld.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 293 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
3 Reacties
Misschien is het verstandiger om eerst eens voor een nieuwe of gerenoveerde Koepaardbrug te zorgen. Deze valt onder de kunstwerken (natte) dus zou bescherming moeten genieten. Loods M even in de koelkast misschien?
de columnist wil er juist vanaf, schrijft hij: door de haven te dempen.
Ik ben het niet altijd met je eens Jelle maar dit is de spijker op z,n kop