Column(75): Ben jij ook versimpeld?

Ik betrap mijzelf er zelf op. Ik ben niet eens fanatiek en ik doe het niet zo vaak, maar ik merk dat het niet goed is voor een mens. Ik durf te wedden dat jij wel fanatiek bent en je betaalt er de tol voor zonder het door te hebben.

Het is merkwaardige gesteld in deze moderne tijd in een maatschappij vol tegenstrijdigheden.

Aan de ene kant is er de stroming die zegt dat we bewust en in het hier en nu moeten leven. Yoga, meditatie en mindfulness. We proberen ons daarmee aan te leren om te focussen, te concentreren en daarmee de hectiek en schijnkwaliteit van multitasking af te leren. Multitasking is in feite veel dingen schijnbaar tegelijk doen waardoor je constant aan het schakelen bent en niets efficiënt doet.

Aan de andere kant is er de stroming die ons via internet op computers en laptops laat browsen en googelen tot we een ons wegen. Die ons op i-pads en smartphones als gekken laat scrollen tot we er simpel van worden. Soms uren lang. Er komt heel veel bagger en nutteloze rommel voorbij in die tijd. En het overheerst ons brein.

Tot we er simpel van worden.

Ja… dat is wat er gebeurt met jouw hersens. Ongemerkt word je gehersenspoeld, je krijgt een versimpeld gebruik van je hersens. Jou wordt wijsgemaakt dat je heel veel informatie (vooral via beelden / video’s) tot je neemt. Praktisch gezien weet je na een half uurtje scrollen door TikTokjes, Tweets en facebook posts nauwelijks nog wat je gezien hebt. Het is vergelijkbaar met de getuigen van een ongeluk die een aantal dagen na deze gebeurtenis zich alleen wat verwrongen fragmenten herinnert, maar weinig feitelijkheden. Je hebt er weinig aan.

Ik adviseer mijn cliënten geregeld om bij hun kinderen tot 16 jaar dit scroll syndroom te voorkomen door hen bewust te beperken in het gebruik van internet.

Mocht je denken dat het allemaal wel meevalt, kijk dan eens naar onze wijze van geconcentreerd televisiekijken en hoe dat in dertig jaar is veranderd. Van 1 net, via 3 naar 10 met de Belg en de Duitser erbij. Vervolgens allerlei tv kanalen van elders en nu minstens 70 kanalen. We zapten ons gaandweg simpel en werden daardoor steeds onrustiger, chaotischer en ongeduldiger qua kijkgedrag.

Ook gingen we van een koopvideo op zijn tijd naar lenen bij videotheken. Vervolgens kwamen de DVD’s en tegenwoordig allerlei terugkijken diensten en tig streaming diensten.

Dankzij bovenstaande principe van zelfbediening en keuzevrijheid hebben we nu een maatschappij vol ongeduldige, mensen die in eigen bubbel een waanvoorstelling hebben van wat een normaal leven is.

Hopelijk komen we nog tot inkeer, maar ik vrees het ergste voor de generatie die nu geboren wordt. Ze ontwikkelen een ADHD / ADD brein. Zij zijn ook de eersten die puur gaan leunen op AI. We zien de verwrongen wereldbeelden nu al: mensen die de Holocaust als fake bestempelen “omdat dat op internet staat”.

We hebben in de afgelopen tachtig jaar veel vooruitgang geboekt, maar vergeten erbij te leren hoe we nog steeds zelf moeten denken .. en onze vrije tijd zinnig te besteden.

PS

Doe een zelfscan: hoe lang zit jij nu al achterelkaar op je telefoon te lezen en kijken?

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia