Mijn voornemen om in de laatste weken van het jaar louter positieve columns te schrijven, lijdt schipbreuk. Ik heb een halve dag lopen peinzen over wat er dit jaar specifiek voor het eerst mooi en goed is in Maassluis. Dus voorbij kijken aan wat er al was.

De bouwactiviteiten op de Vliet-locatie maken mij nog geen moment blij. Idem voor de bouwplannen bij Koningshoek. Ik heb het definitief gehad met het lapmiddel ‘participatie’. Dat is de grootste gotpse in de lokale politiek,

De verder uitholling van de zorg is geen aanleiding voor gejuich. Eerder treurnis.

Er komt een nieuwe boot voor opvang van de asielzoekers. Mwah. Nee dus.

De nieuwe bestrating van de Lange Boonestraat wil nog steeds niet wennen, misschien omdat die straat langer dan een half jaar niet toegankelijk was.

Het groen? De verkeersveiligheid? Rotondes? Groei van de klantenkring van de Voedselbank? Afvalscheiding aan de bron? Ik word er niet blij van en ik wil wedden dat de meeste lezers dat ook zo beleven. Hoe dat komt mag Joost weten (die zal vast ook reageren).

In haar meest recente column vroeg Klari Oosterman Wie heeft er nog goed nieuws? Er kwam geen enkele reactie. Ik vind dat zorgwekkend aangezien er wel regelmatig reacties zijn van lezers die stellen dat ze graag meer positief nieuws willen lezen. Als 35.000 mensen niets weten te benoemen, hoeft de redactie en een columnist er al helemaal niet aan te beginnen.

Wie heeft er een verklaring voor het feite dat niemand iets noemt, maar wel klaagt over dat hij/zij het anders wil.

Voor mij is dat een ondraaglijk raadsel. Kunt u mij duidelijkheid verschaffen? Het liefst nog voor het einde van dit jaar.

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum] NB Uw reactie is pas zichtbaar nadat de moderator (controle t.o.v. algemeen fatsoen) deze heeft geakkordeerd.

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 211 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist periode 12-2022 tm 08-2026 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik verbaal wel eens uit mijn slof, Neem mij vooral niet kwalijk en geef eens een reactie |

3 Reacties

  1. Sjaak speijer
    15 december 2024 at 21:05

    Moet eerst weer oorlog worden

  2. Maarten de Jong
    15 december 2024 at 17:59

    Eventjes hoor…….

    “Er komt een nieuwe boot voor opvang van de asielzoekers. Mwah”. Nee dus….want…niet meer nodig.

    Duitse ziekenhuizen vrezen vertrek van Syrische artsen.
    Vrezen ze dan ook het vertrek van al die apothekers en raketgeleerden? Of bedoelen ze soms het personeel van Dr. Oetker?

    Goed, vooropgesteld: De Syrische arts Housam Almustafa is ongetwijfeld een aanwinst en hij is ook echt niet de enige. Maar waar zijn we nou in godsnaam mee bezig. Merkel sluisde vanaf 2014 meer dan 2,2 MILJOEN overwegend soennitische Syriërs en Irakezen het land in, wat resulteerden in ongekende pieken in criminaliteit, seksueel geweld tegen inheemse vrouwen, islamitisch extremisme, terrorisme en de overbelasting van Duitslands sociale vangnet.

    Dát is het echte verhaal van afgelopen decennium, waarop nobele heerschappen als Housam Almustafa de uitzondering vormen. 65% van volwassen Syrische migranten in Duitsland zit daar 10 jaar later nog altijd in de bijstand.

    Maar laten we het vooral hebben over Syrische artsen wier vertrek we “vrezen”. Zulke berichtgeving is eigenlijk nog steeds van hetzelfde psychotische weefsel als in 2016, toen Duitsland zittende ministier van Financiën Wolfgang Schäuble zei dat Duitsland zonder islamitische immigratie “tot incest zou vervallen”. Huh?

    Nou ik kan je dat vertellendat er niet een Syriër is die zijn gratis huis en uitkering opgeeft in Nederland…denk ik zomaar hoor.
    Toch heb ik sterk het vermoeden dat deze, in Duitsland vertoevende Syrische artsen, in hun vaderland harder nodig zijn dan hier, in het “verdorven westen”. . . .

    Even rekenen: Duitsland heeft gemiddeld 50 artsen per 10.000 inwoners. Er kwamen 2 Mio syriers bij. Dus moesten er 10.000 artsen bij.

    De vlieger ging niet op. Als alle syriers vertrekken zijn er nog steeds artsen zat.

    Maar hoe komt het dat die Duitsers kennelijk wél de echte artsen (en waarschijnlijk: dus ook de echte apothekers) in huis hebben gehaald?
    Laat me raden: die konden daar meer verdienen dan hier – en ze konden meteen aan de slag, en ze hadden meteen een dik huis.
    27.000,= Euro is een klein deel van wat een asielzoekert ons door de jaren heen kost; laten wij dat meteen overnemen!

    Afijn, stuur ze bijna allemaal terug, ook de apothekers uit Aleppo. Wel de raketgeleerden hier houden. Die kunnen we volgens oorloghitser Rutte goed gebruiken voor de strijd tegen de Rus.🤔

    Alleen Denemarken vreest helemaal niets…:
    The reason Denmark is the most elite Pantsuit Deporting Country and is now paying people to leave is because of Nordic Autism. Danes are so autistic by disposition that by their nature it is impossible for them not to ‘Notice’, they can’t help it! Unsentimental political prudence https://t.co/8xJJKrMpDK pic.twitter.com/5QRkD4XoT9
    — ɖʀʊӄքǟ ӄʊռʟɛʏ 🇧🇹🇹🇩 (@kunley_drukpa) December 15, 2024

    Die Denen begrijpen het…
    Echt, die Denen zijn niet gek.
    In Nederland geeft 50% van de Syrische mensch aan hier te willen blijven want de kinderen zijn zo goed geïntegreerd.
    Onlangs, de asielboot Zaandam; 100+ fatbikes tegen het hek gepleurd. 95% young-men-of-fighting-age in dure trainingspakken rokend en lachend in de rookhokken. Af en aan rijdende auto’s met blauw kenteken.
    Niemand gaat terug. Nederland gaat het niet regelen. De rechter of de EU gaat dat verbieden en de OVV slaat geen deuk in een pakje halal.

    Eigenlijk een goed plan van de Denen toch? De syriers die gaan voor de korte termijn beloning van 27.000 euro ben je liever kwijt dan rijk. De wat slimmere zullen wat meer op lange termijn denken en daar niet voor gaan.
    Of het omgekeerde ……. De slimmere weten dat ze in Syrië toch wel aan de bak kunnen en pakken nog even 27.000 mee.
    Of…of…of ze gaan lekker naar Nederland met 27.000 euro op zak.

    Oja, als je ARD of ZDF kijkt is het alsof je de NPO op hebt staan.
    Het AFD is een extreem rechtse verwerpelijke club volgens hun.
    Alleen t.a.v. Israel zijn ze ietsjes minder dan de NPO vanwege het Duitse verleden.

  3. Maarten de Jong
    15 december 2024 at 16:29

    Negeren. Het eerste wat ik dacht bij het lezen over Rutte’s oorlogs-bangmakerij. Gaan we weer. Het tweede wat ik dacht. Knap, angst-porno opwekken. Hele volksstammen zullen erin trappen, net als tijdens de corona-shit. Knap gedaan. Echt knap gedaan. Macht staat gelijk aan mensen willen onderwerpen. Zal wel moeten ook want het ergste wat machthebbers kan overkomen, is een bevolking die niet luistert, een eigen mening heeft en vooral een eigen plan trekt.

    Mijn oorlog speelt zich af op het toetsenbord van mijn PC waarbij ik werkelijk niet snap waarom onze machthebbers zo verslaafd zijn aan hun macht, dat ze de mensen die ze aan die macht helpen, op alle fronten ondermijnen. Leven wordt te duur gemaakt, en de enige remedie lijkt de dood. Zie daar de reden van de oorlogs-bangmakerij. Gehoorzaam of sterf, meer smaken zijn er niet.

    Een advocaatje of borrel ook niet.