D66 wil Schone Lucht in Maassluis door ondertekenen van het ‘schone lucht akkoord’

door Bert de Reuver

MAASSLUIS | D66 is van mening dat de lucht in Maassluis in de toekomst een stuk schoner kan worden. De partij vindt dat de gemeente en haar inwoners hier ook een belangrijke bijdrage aan kunnen leveren. Voorbeelden zijn het voorschrijven dat (mobiele)  bouwmachines en werktuigen elektrisch of met schone brandstof worden gestookt, geen hout gestookte kachels in nieuwbouwhuizen worden geplaatst, bestaande houtkachels worden terug gedrongen, geen biomassa installaties worden toegestaan, etc.

© google maps

© google maps

Daarnaast blijft het van belang dat de provinciale – en landelijke overheid ook een extra bijdrage leveren door o.a. te zorgen dat het verkeer op de A20 emissie vrijer gaat worden, er minder hard wordt gereden en eindelijk geluidswallen en schermen langs de A20 worden gebouwd, mede om schadelijke stoffen zoals fijn stof, benzeen e.d. te verminderen. Ook dient er gestreefd te worden dat het scheepvaartverkeer op de Nieuwe Waterweg minder emissie uitstoot. Door het schone lucht akkoord te ondertekenen kan met de provinciale – en rijksoverheid nagestreefd worden dat de gestelde doelstellingen in het schone lucht akkoord gehaald worden.

De fractie van D66 heeft aan B&W daarom vragen gesteld in het kader van artikel 51.

zie hier de vragen D66

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

6 Reacties

  1. Aad R.
    13 februari 2020 at 11:00

    Adri, de motie is door GroenLinks aangehouden aangezien iedereen de reactie op de vragen van D66 wilde afwachten. Een goed gebruik binnen de politiek, naar het schijnt ☺️😉

    Zonder ook maar D66 in bescherming te nemen, want wie ben ik maar …..

    Voor de rest kan je natuurlijk over alle politieke partijen een mening hebben, is ook goed
    Daarom bestaan er verkiezingen, landelijk en lokaal

  2. 5 februari 2020 at 17:34

    Vreemd dat D66 hier nu mee komt. Groen Links diende gisteren een motie in over het ondertekenen van het schone lucht accoord, maar deze werd door niemand gesteund, ook niet door D66 !

    • tlpeter
      5 februari 2020 at 21:31

      Roepen is iets anders dan daden.
      n.l. POLITIEK

    • Henk van Woerden
      6 februari 2020 at 10:34

      Adri, jij had toch een maand geleden al een column over schone lucht? Het lijkt erop dat ze dat bij D66 zo goed vonden dat ze het onderwerp gepikt hebben.
      En dan niet meestemmen met een motie hierover. Opvallend gedrag zullen we maar zeggen.

      Maar compliment voor jou Adri!

      • adrihuisman
        6 februari 2020 at 11:48

        Dank je wel Henk. Ja, het lijkt er op dat D66 een heel vervelend politiek spelletje speelt. En ik maar denken dat je gemeenteraadslid wilt zijn omdat je het beste voor hebt met de inwoners van de stad – niet voor je eigen politieke gewin en door te pronken met andermans veren.
        Voor degenen die dit lezen hier de link van mijn column die ruim twee weken terug geplaatst is. https://www.maassluis.nu/columns/column14-ademhalen-moeten-we-allemaal/

  3. tlpeter
    5 februari 2020 at 11:48

    D66 heeft waarschijnlijk geen SLUIZERS in de fractie!
    CITAAT
    “Ook dient er gestreefd te worden dat het scheepvaartverkeer op de Ook dient er gestreefd te worden dat het scheepvaartverkeer op de Nieuwe Waterweg minder emissie uitstoot. minder emissie uitstoot.”
    N.l minder emissie uitstoot op de Nieuwe Waterweg heeft geen invloed op een schoner Maassluis.

    MAASSLUIS ligt n.l. aan het SCHEUR.

    Schoonheid foutje, let wel op de puntjes op de i D66