MAASSLUIS | Maassluis Belang dringt aan op heldere, tijdige communicatie vanuit B&W, óók naar de gemeenteraad. De fractie heeft uit de wandelgangen en uit reacties van betrokkenen onderstaande informatie van de achterban ontvangen. Hoewel er volgens wethouder Keizer sprake is van een ‘dichtgespijkerd” bouwplan zijn er gegrond verklaarde bezwaren.  B&W zou echter het advies van de bezwarencommissie naast zich hebben neergelegd.


Er zijn Art.51 vragen naar aanleiding van de recente zitting van de bezwarencommissie inzake bouw Noorddijk/Geerkade.

Het bevreemdt Maassluis Belang ten zeerste dat de gemeenteraad over deze zitting niet is geïnformeerd. Wat is de reden waarom dit niet is gebeurd? Ook is vernomen dat het oordeel van de bezwarencommissie was “dat de bezwaren grotendeels gegrond verklaard werden en dat het advies van de bezwarencommissie naar het college toe is on deze allemaal gegrond te verklaren”.

Echter daarnaast is ter ore gekomen dat B&W het advies van de bezwarencommissie naast zich neer heeft gelegd

In het licht van de vroegere uitlatingen van desbetreffende wethouder dat alles in het nieuwe bouwplan “dichtgespijkerd” zou zijn, is er grote verbazing over deze uitspraak van de bezwarencommissie.  Hoe verklaar B&W dit?

Er zouden nu drie partijen zijn die vervolgstappen hebben ondernomen en dat dit zou nu al bij de voorzieningenrechter ter oordeel ligt. Wat gaat dit de gemeente Maassluis, dus haar burgers,
nu extra kosten aan rechtsbijstandskosten. Hoe gaat B&W dit aan de Maassluise gemeenschap uitleggen.

Aangezien deze kwestie zich reeds vele jaren voortsleept zouden wij het op prijs stellen dat de gemeenteraad in deze voortdurend op de hoogte gehouden wordt en wij steeds weer niet alles achteraf uit de wandelgangen moeten vernemen. Maassluis Belang dringt aan op heldere, tijdige communicatie vanuit B&W, óók naar de gemeenteraad.

 

Klik & Volg nu alles van GR2018

Redactie

Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

2 Reacties

  1. Gerda van Zanten
    23 november 2017 at 14:14

    Ik mag hopen dat Maassluis een goede rechtsbijstandverzekering heeft afgesloten zo niet dan moeten de verantwoordelijke personen lees(B en W) dit maar eens persoonlijk gaan betalen.
    Als je in het bedrijfsleven fouten maakt kan je het ook niet op je klanten verhalen.

  2. Aad Rieken
    23 november 2017 at 09:30

    “Het is en blijft, nog steeds Bee en Wee….,
    N(G)oor-dijk’s gezeik en Geer-kade’s Nee!”