DVSPe fractie van de VSP heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders op grond van art 51 R.v.O. over sanitaire voorziening in de binnenstad. Het college van B&W heeft de vragen als volgt beantwoord:

Vraag:

Wij verzoeken de wethouder om actie te ondernemen om te komen tot een fatsoenlijk toilet gelegenheid in het binnenstad gebied. Een gelegenheid die ook netjes en schoon wordt gehouden door medewerkers met een begeleiding naar betaald werk status of anderszins.

Antwoord:

In de binnenstad van Maassluis zijn zeer veel horeca gelegenheden die hun toilet gratis of tegen een kleine vergoeding open stellen voor publiek. Hiermee wordt door particulieren een goede invulling gegeven aan de behoeften die er op het gebied van toiletvoorzieningen zijn. Investeringen die nodig zijn om één of meerdere extra openbare toiletten te realiseren en in stand te houden zijn niet in verhouding tot het extra comfort dat deze voorzieningen op zullen leveren. Wij zijn dan ook niet voornemens extra toiletvoorzieningen in de binnenstad te realiseren.

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

5 Reacties

  1. Ronald van Santvliet
    28 november 2015 at 13:06

    Zeik allemaal niet zo…..haha. (grapje)

  2. Aad Rieken
    28 november 2015 at 08:45

    ”Toen Het Plassen Pissen Werd!”

    is het gezeik begonnen om het enige openbare urinoir in Maassluis op de Jokweg rechts naast het rioolbemalingsgebouw te slopen!

  3. Kees de Groot
    28 november 2015 at 00:31

    Herstel van dat toilet van vroeger op het ” hoofd ” zou mooi zijn, dames mogen wel dat restaurant in.. zou mooi zijn dat oude stalen ding weer te zien daar…

  4. Jan Buijsse
    28 november 2015 at 00:09

    Als je toeristen naar Maasluis wil lokken, zul je ook moeten zorgen dat ze er zich thuis kunnen voelen. Dat betekent de mogelijkheid van toiletgebruik zonder daarbij noodgedwongen een consumptie te moeten nuttigen in een horecagelegenheid. Neem een voorbeeld aan Engeland waar tot in de kleinere dorpen wel openbare toiletgelegenheden zijn.

  5. Aad Rieken
    27 november 2015 at 18:31

    ”WILD-PLASSEN!”

    Hij is er laatst nog voor bekeurd,
    terwijl ‘ie niemand had besmeurd.
    Liet hoge nood de vrije loop,
    en gaf natuur groeibiotoop,
    nadat ‘n boom was goedgekeurd!

    Ging in beroep met het verweer,
    gaf slechts ‘n hand aan jongeheer.
    Ik plas niet wild doe ‘t altijd stil,
    agent ging wel heel wild tekeer,
    met veel gezeik wat is ‘t verschil!

    In dit geval zelfs niemendal,
    vooral door zijn spraakwaterval!