Gemeenteraad over VSP en ex Wethouder Van der Houwen

MAASSLUIS | In plaats van een inhoudelijke discussie over de hoofdpijndossiers Stroomopwaarts en Koningshof, ging de raadsvergadering hoofdzakelijk over het vertrek van wethouder David van der Houwen en over het uit de coalitie stappen van de VSP. Alle fracties deden hun zegje en de burgemeester gaf aan waar het college staat: afwachtend op de visie van de overgebleven coalitiepartners en van de andere fracties.

Wat zeiden de fracties:

Jan van der Maarel (VSP) herhaalt de tekst uit het perscommuniqué. VSP heeft begrip dat partijen kritiek in openbaar uiten, maar zij moeten wel loyaal blijven aan het coalitieakkoord, maar dat is nu niet meer het geval in onze ogen. Wij blijven ‘vechten’ vanuit onze nieuwe rol voor de belangen van alle inwoners.

Sjoerd Kuiper (PvdA) dankt wethouder David van der Houwen voor diens inzet en de plezierige samenwerking. Hij heeft voor Maassluis de Cultuurvisie opgeleverd. We beseffen dat het dossier Koningshof weerbarstig is. Omdat de VSP steun onttrekt aan de coalitie was er geen andere keuze voor de wethouder. Wij willen een duurzame oplossing voor het theater en daar gaan we volledig voor. Besturen is zwaar, jammer, maar we rekenen op constructief vervolg met de VSP in de raad in het belang van de stad. PvdA gaat door op het akkoord met VVD en CDA en zullen de verbinding met alle andere fracties in de raad blijven zoeken.

Corine Bronsveld (CDA): Discussie over dossiers Stroomopwaarts en Koningshof zijn nu niet mogelijk na het vertrek van de wethouder. Toch moet die snel gevoerd worden. De keuze van de VSP om zich terug te trekken uit de coalitie is spijtig; we kunnen nu niet met zijn vieren doorgaan. Wij respecteren en begrijpen het vertrek van de wethouder. Hij was altijd vriendelijk, goed bezig zeker op terrein van cultuur.

Er is sowieso nog veel te doen, Samen met alle partijen zullen wij eraan werken in het belang van Maassluis.

Gerard van der Wees (VVD) We herkennen de stelling niet dat de loyaliteit verdwenen is en er veel irritaties zouden zijn. Af en toe moet je geven en nemen. Wij hebben geen spanningen ervaren, daarom is het jammer dat de VSP dit niet heeft gesignaleerd, maar ineens zonder overleg de stekker eruit trok. Wij respecteren het besluit van de wethouder en dienst fractie, maar betreuren het. Wij lopen niet weg van het akkoord, gaan samen verder met de partners en bij voorkeur samen met alle partijen in het belang van de stad. We bedanken de wethouder voor het tot stand brengen van de cultuurvisie, een mijlpaal voor Maassluis.

interrupt: Jan van der Maarel(VSP) We hebben in overleg in de commissies over de Koningshof en Stroomopwaarts gezien en gehoord dat men ‘met gestrekt been” heeft gediscussieerd en weinig rekening hield met het belang van onze wethouders.

Gertjan Enzerink (MB): Irritaties mogen geen reden zijn, stevige discussie kan altijd als dat nodig is. Wat is de echte reden, waar is dat dan uit elkaar gegroeid. Wij vinden tussentijds eruit stappen een draconische stap.

Ja dossiers Koningshof en Stroomopwaarts zijn lastig en vergen stevige discussies. Het gaat echter om goed bestuur. Het is goed dat de wethouder terugtrad het had anders vandaag heel zwaar geworden want we hadden een motie va wantrouwen klaarliggen. Het valt ons op dat alle lastige dossiers in zijn handen waren. Wij vragen ons af hoe de coalitie verder gaat: met zijn drieën of komt er een geheel nieuwe invulling. De meerderheid is nog één. Wij vinden dat niet erg, de oppositie kan nog steviger worden. Wie ook de opvolger wordt – ongeacht van welke partij – het moet een stevig persoon zijn die het gaat oplossen. Laat daarom de partijpolitiek achterwege. Wel is het jammer dat er alweer een wethouder weggaat. Wij wensen David sterkte met verwerking

Leo Eijskoot (D66): Wij vonden hem niet doortastend. Vandaar dat wij zijn terugtreden een goed keuze vinden. Ik heb de genoemde strubbelingen niet ervaren. We staan met zijn allen voor belang van Maassluis. We zijn scherp op de inhoud en niet op de persoon. Altijd dus ook nu! David wensen wij sterkte.

John Dolstra (CU): Bedankt vooral voor de cultuurvisie die door velen wordt gedragen. Wij zijn niet van hem af want hij draait op de achtergrond nog mee. Hij was bewogen, benaderbaar en sympathiek. Het opstappen van de VSP verbaasde ons zeker qua wijze van communiceren. Het roept vragen op. Voor het vervolg vragen wij: is er door het college al gesproken over hoe nu verder met de zware dossiers en met wie? Wij voorzien volgende week een pittige discussie over het overbruggingskrediet voor het theater. Samen willen wij – evenals CDA fractie – verder werken voor onze mooie stad.

Jan van der Maarel (VSP): bedankt voor de mooie woorden aan het adres van David. De VSP is ook trots op wat hij tot stand bracht. We weten hoeveel hij energie hij stak in de dossiers. Hij verdient het om met opgeheven hoofd door de stad te kunnen blijven gaan. Wat betreft het coalitie akkoord: we gaan niet dwarsliggen, we toetsen zoals altijd op basis van het akkoord in het belang van de stad

Edo Haan (B&W): sluit af met de mededeling dat het college van B&W het initiatief bij de partijen laat: zij smeedden immers de coalitie.