MAASSLUIS | De fractie van MB heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders op grond van art. 51 R.v.O. over kunstgrasvelden met rubbergranulaat.

Het college heeft de vragen beantwoord.

In de uitzending van Zembla op 11 oktober j.l. ging het met name over de mogelijke risico’s voor het milieu bij het gebruik van gemalen autoband in de top- en onderlaag.

De uitzending plaatst vraagtekens bij impact van rubbergranulaat op bodem en grondwater. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft nader onderzoek aangekondigd naar dat effect. Dit zal worden uitgevoerd door het RIVM. Daarnaast zal Stichting Toegepast Onderzoek Waterbeheer (STOWA, kenniscentrum van de waterschappen) onderzoek doen. Het RIVM en het ministerie zijn op dit moment in gesprek over de definitieve opzet van het onderzoek. Naar verwachting zijn de onderzoeken medio 2018 afgerond.

De kunstgrasvelden die zijn aangelegd in onze gemeente bij de voetbal-, korfbal- en hockeycomplexen hebben een ondergrond waarbij rubber van gemalen autoband is gebruikt in de fundering van de velden. Op dit moment baseren B&W zich op de adviezen die vanuit het RIVM worden gegeven en er is gebruik gemaakt van informatie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), Vereniging Sport en Gemeenten (VSG), de DCMR en de GGD. Deze informatie is gedeeld met de betreffende verenigingen. Voor B&W is er geen aanleiding om het gebruik van rubber-ingestrooid kunstgras te vermijden. Zowel bij het nieuwe hockeyveld als het trainingsveld van Excelsior Maassluis is de fundering hergebruikt, zodat deze niet verwijderd hoefde te worden. Bij deze recente aanleg van de velden van M.H.V. Evergreen en V.V. Excelsior M zijn de ondergronden hergebruikt vanuit het perspectief van duurzaamheid.

B&W zal bij nieuw aan te leggen of te renoveren kunstgrasvelden zich laten leiden door de adviezen van het RIVM en de geldende regelgeving. Ook de beschikbaarheid van geschikte alternatieven en de kosten daarvan zullen bij de afwegingen een rol spelen.

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    20 november 2017 at 14:42

    “Kunstgrasveld-en;

    Waren die er maar half vorige eeuw al geweest,
    dan had ik niet zo beteuterd gekeken toen ik op
    de etalageruit bij Piet van Stralen las dat mijn wedstrijd
    was afgelast na een regenbui die nacht en was ik
    niet zo verdrietig als dat Meisje van Peijnenburg,
    toen haar vader vroeg “en” waarop zij antwoorde “afgelast”.

    Blessures opgelopen op een kunstgrasveld worden breed uitgemeten,
    blessures opgelopen op een grasveld daar hoor je niemand over spreken.

    Als Nicolai Jorgensen en Feyenoord niet scoort of slecht speelt ligt dat aan
    het kunstgras, spelen zij een slechte wedstrijd in de kuip of op een ander
    grasveld en dat gebeurt de laatste weken vaak dan hoor je ze niet.

    Het is statistisch bewezen dat er op een kunstgrasveld niet meer blessures
    voorkomen dan op echt gras, de clubs die over een kunstgrasveld beschikken
    hebben niet meer geblesseerde spelers, dan clubs met een grasveld!