MAASSLUIS | De fractie van Maassluis Belang bracht bij monde van fractielid Loek Molmans de volgende zaken naar voren in het debat over de gang van zaken in en rond de Koningshof
Wederom staan we hier in de raadzaal om het dossier Koningshof te bespreken. Het begint zo langzamerhand op een Grieks drama te lijken met voornamelijk alleen maar dieptepunten. Vol intriges en achterklap en sneuvelende tegenspelers en dat alles rond de centrale hoofdrolspeler: onze eigen wethouder!
“Zij realiseren zich dat hen een moeilijk taak wacht, maar zij weten zich daarbij gesteund door het College van B en W,…”
Wel, bij dat laatste heb ik zo mijn twijfels de laatste tijd.
- personeelsreductie(één van de aanbevelingen Rapport Ploeg)
- kosten theater gereduceerd door samenwerking met Schiedam,
- nieuw ticketsysteem waardoor men digitaal kan reserveren,
en zo kan ik nog wel even doorgaan
Er waren reeds gesprekken met kandidaten voor de functie manager, ook één van de eisen van Berenschot, maar dat is door de wethouder in één van zijn laatste emails afgeblazen.
Vanaf 1 febr. jongstleden is alles in een stroomversnelling geraakt en daarover heb ik toch wel enkele vragen:
Vraag: In beide gevallen belangrijke info. Heeft u nooit overwogen deze info vertrouwelijk aan de raad te sturen?
Vraag: Zijn deze gesprekken, brief en emails van het personeel Khof van invloed geweest op uw besluitvorming welke op 18 feb. tot uiting is gekomen via de email aan het bestuur met o.a. geen arbeidsovereenkomsten meer aan te gaan?
Vraag: U wist toch dat de volgende dag de penningmeester KH hierover een afspraak had met uw ambtenaren? Waarom dan toch zo’n negatieve toonzetting?
Vraag: Waarom duurt het zolang om te komen tot governance code voor de Khof en de statuutswijziging? Hierin heeft de gemeente toch de regie?
Vraag: Zijn de gemaakte advocaatskosten door de Khof inzake reorganisatie bij personeel soms het gevolg van het niet willen meewerken door ambtenaren personeelszaken?
Er wordt straks waarschijnlijk