MAASSLUIS | Op woensdag 26 juni jl. is in een uitzending van Pointer (NPO 2) aandacht besteed aan grote winsten van zorginstellingen en hoe deze tot stand komen. Deze uitzending was mede tot stand gekomen door uitgebreid data-onderzoek van Follow the Money. In dit data-onderzoek zijn de gegevens van 174 zorgbedrijven geanalyseerd die een winstmarges hebben van meer dan 10%.
97 bedrijven hebben samen in een jaar tijd ruim 51 miljoen euro winst gemaakt en hielden gemiddeld 20% van hun omzet over. Er lijken sterke aanwijzingen te zijn dat de hoge winsten niet altijd rechtmatig zijn behaald.
De informatie uit het programma is samengevat in dit document:
Follow the money. (pdf)
Daar op de lijst van 174 bedrijven staan uit de regio dan wel uit Maassluis wil de fractie van de PvdA de volgende vragen voorleggen aan B&W:
- Bent u bekend met deze uitzending en de dataset zorgaanbieders van Follow the Money?
- Wordt er vanuit ROGplus met een bedrijf, zoals genoemd in de dataset zorgaanbieders van Follow the Money, zorg ofwel hulp aangeboden in de vorm van zorg in natura?
- Wordt er vanuit door ROGplus toegekende persoonsgebonden budgetten (pgb’s) zorg of hulp ingekocht door de budgethouders?
- Een aantal van de in de dataset genoemde zorgaanbieders komen naar voren in de sociale kaart zoals die door ROGplus is opgesteld. Welke actie gaat u nemen om hen te laten verwijderen uit deze sociale kaart?
- Op welke wijze wordt door ROGplus, de SGJR en de gemeente toezicht gehouden op door aanbieders gegenereerde winsten uit Wmo- en/of jeugdzorgmiddelen?
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
4 Reacties
Beste Yvonne je ben niet helemaal op de hoogte van het gebeuren, er is een 20% regeling dat houd in, dat van het over gebleven geld 20% in het bezit blijft van een SW de rest gaat terug. Maar ik ben het met je eens, dat de instellingen een zak geld krijgen en de controle wat er mee gedaan word verbetering behoeft.
Ben benieuwd naar de antwoorden! Tijdens het debat over de kadernota heeft de VSP er ook op gewezen.
Hoop dat er nu iets GEBEURT. Het is ook NIET de bedoeling een wethouder pootje te lichten. Sorry zeggen, zondebok weg en verder alles in de la? VERANDERING!
Politiek:
wat ik nooit begrepen heb, nog steeds niet begrijp is het volgende: je geeft als Gemeente bijvoorbeeld een 4 of 5 of 6 ton als subsidie, na aanvraag van bijvoorbeeld een Senioren Welzijn cq Stoed, dus centjes van de burger.
Blijven de centjes over dan behoren die terug te stromen naar de Gemeente, en niet opgepot te worden zoals nu gebeurd.
Op deze wijze heeft Senioren Welzijn heel wat centjes opgepot maar, laten we wel zijn, niet de faciliteiten geleverd voor dat geld.
Er zijn in Maassluis diverse vrijwillige organisatie die veel heel veel werk verzetten waar bij, als je het per persoon zou bekijken, men 3 euro heeft te besteden. Zullen we dat even vergelijken met salarissen binnen genoemde organisaties?
Blijf het zeggen : zonder die vrijwilligers vallen organisatie zoals Stoed/Senioren welzijn om.
Besteed het geld dat “overblijf” aan bijvoorbeeld Stichting Present enz enz.
Bekend verhaal, ligt allemaal ”op de plank” en als het er een poosje ligt verdwijnt het in de zakken van de bobo,s onder het motto van ”want niemand vraagt toch om dat geld”? Een grote corrupte bende.