DEN HAAG | Een half miljoen huurders heeft iedere maand moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Zij zijn meer dan de helft van hun inkomen kwijt aan het betalen van de huur. Toch is dat voor PvdA en VVD nog niet genoeg. Zij dreigen met een nieuwe korting op de huurtoeslag.

Huurders hebben het zwaar. De gemiddelde huurstijging over de laatste jaren bedraagt zo’n 100 euro per maand. Sommige huurders hebben de huur zelfs met 28 procent omhoog zien gaan.

Ik ben het meer dan zat dat partijen als de VVD en de PvdA de huurder als melkkoe gebruiken. Het gaat hier wel om een grondrecht, een dak boven je hoofd, een veilige en fijne plek om te kunnen wonen. Daar vraag je geen woekerprijzen voor, maar dat houd je betaalbaar. Blok, de verantwoordelijke minister, wordt daarom op ons initiatief op het matje geroepen in de Tweede Kamer. Het is volstrekt onverantwoord hoe dit kabinet eerst de huren jarenlang verhoogt om vervolgens de huurtoeslag te verlagen. Ziet u het al gebeuren dat dit bij de hypotheekrenteaftrek voor de allergrootste huizen zou gebeuren? Nee hoor, villabezitters kunnen hun hypotheekrente gewoon blijven aftrekken.

Dat bevestigt voor mij waar het kabinet Rutte-Asscher voor staat. Het is het kabinet van de groeiende ongelijkheid. Zo vurig als VVD en PvdA aan elkaar vasthouden, zo fanatiek vergroten ze de kloof in de samenleving.

Emile Roemer

Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

5 Reacties

  1. ton
    12 juni 2016 at 16:39

    Iemand die net financieel geen recht heeft op allerlei toeslagen raakt hierdoor ernstig in de problemen.

    • 13 juni 2016 at 01:49

      Het is natuurlijk nooit leuk als je NET buiten de boot valt. Maar als iemand geen huurtoeslag ontvangt, dan heeft die minimaal 30.500 euro, en dan zou ik toch willen ruilen hoor.

  2. 12 juni 2016 at 15:04

    100 euro? 28% Was het maar waar… door enkele noodgedwongen verhuizingen (en zeker niet groter) zijn mijn woonlasten de laatste jaren VERDUBBELD!

    • 12 juni 2016 at 21:22

      1) Er staat gemiddeld (De wet van de grote getallen).
      2) Het gaat over verhogingen voor woningen los van de huurder(s) die die woningenbezetten
      3) jouw geval is niet een geschikt voorbeeld voor deze stelling

      bottomline: erg is het helaas wel

      • 13 juni 2016 at 01:41

        1. Die 100 euro gaat idd over gemiddelden, maar er staat ook: Sommige huurders hebben de huur zelfs met 28 procent omhoog zien gaan. Dat impliceert dat dit om de hoge uitzonderingen gaat.
        2. Dat gaat hand in hand. Zowel de woningen waar ik ingetrokken ben als de woningen die ik heb verlaten zijn qua huur veel meer gestegen als redelijk. Immers… bij nieuwe huurders hoeven de verhuurders zich niet meer te houden aan wettelijke maximale verhogingen.
        3. Misschien niet. Maar wilde het toch even kwijt 😉