MAASSLUIS | De nieuwbouw op de locatie van de RABO bank kreeg dinsdagavond de instemming van de gemeenteraad.
Bewoners Roerdompstraat en Lijsterlaan hebben een indringende brief gezonden aan de raad omdat er serieuze kanttekeningen zijn over de toekomstige leefbaarheid. De hoofredenen zijn te hoge bouw en de verder toenemende parkeerdruk.
De meeste partijen willen vooral bouwen, bouwen, bouwen. Koste wat het kost. De huidige omwonenden maken zich zorgen over hun woonomgeving, zo bleek in het debat in de raadsvergadering dat plaatsvond op verzoek van de ChristenUnie.
De omwonenden voelen zich niet gehoord, mede omdat het voorstel gebaseerd is op oude data. De CU vindt het onredelijk dat de belangen van de huidige omwonenden ondersneeuwen.
De fractie vindt het onbetrouwbaar overkomen om nu door te pakken zonder eerst met de omwonenden rond de tafel te gaan. Bouwen, bouwen, maar niet klakkeloos doordouwen.
GroenLinks vindt het niet erg om door te douwen en snapt de CU niet. Raoul Kleijwegt (GroenLinks) reageerde met: “Wij zijn blij met dit plan en de buurt wordt vergroend”, waarop Klarie Oosterman gevat reageerde met: “Er is nu net ruimte voor 3 plantenbakken. Hoe zit u die verdere vergroening voor u?” Daar ging hij niet op in…
Sommige sprekers waren eerlijk, VVD vindt parkeren belangrijk maar snapt de bouwnoodzaak en zal instemmen. De fractie geeft de wethouder mee om daarna te zoeken naar creatieve oplossingen.
Leefbaar Maessluys: “Er moet actuele data over parkeren gedeeld worden om een afgewogen oordeel te kunnen geven. Wij vinden de leefbaarheid wél belangrijk voor deze buurt. Zorg voor echt actuele data en deel die met de omwonenden, voordat u van start gaat!”
Wethouder Kuiper: “De data is actueel genoeg! Iedereen in Maassluis moet inschikken want we willen stedelijke verdichting. De data over de Vogelbuurt is wel actueel en daaruit blijkt dat de buurt de toename van de parkeerdruk goed aan zal kunnen op grond van de actuele parkeernorm. We hebben voor het project rond station West de tellingen namelijk geactualiseerd. En de nieuwste parkeernorm wordt dan wél gerespecteerd. Het plan is dus gezond en een goed ruimtelijke ordening 2024. De 20 extra parkeerplaatsen horen straks bij de VVE en zijn niet openbaar.”
De uitslag van de raad:
De buurt deed vooraf inspraak met onderstaande
Beste leden van de gemeenteraad,
Op 3 september gaat u het debat aan in de raad over de ontwikkeling van het oude Rabobankgebouw
aan de Uiverlaan 16. Wij als bewoners van de achterliggende Roerdompstraat en Lijsterlaan zijn niet tegen de bouw van een appartementencomplex op deze locatie. Renovatie van het oude bank gebouw moedigen wij aan, en we zijn voor woningontwikkeling.
Helaas past het plan qua aantal parkeerplaatsen niet binnen het eigen bouwkavel en voelt het te groot voor zijn locatie. We maken ons sterke zorgen dat de buurt deze extra parkeerdruk niet goed kan opvangen. Om deze reden vragen wij om de ontwikkeling met 1 bouwlaag minder uit te voeren.
De bijbehorende brief aan de gemeenteraad met nadere informatie vind je HIER.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
3 Reacties
Citaat: “De 20 extra parkeerplaatsen horen straks bij de VVE en zijn niet openbaar.” Dat is niet wat wethouder Kuiper zei gisteravond. Er komt geen hek voor en het staat bewoners van de Roerdompstraat vrij daar ook te parkeren zei hij. In de praktijk zal dat gaan leiden tot juridisch gehakketak. Kuiper probeerde om de hete brij heen te draaien omdat er niet aan de parkeernorm Maassluis 2022 zal worden voldaan en dat het in de huidige vorm zeker kan rekenen op bezwaren van omwonenden.
Als het eigendom bij de VVE ligt, heeft die er alles over te zeggen. Hek of niet. Dat hij zegt dat er geen hek komt, maakt hij dan weer niet uit. Het gesteggel is voorspelbaar. Waarbij Kuiper achteraf kan worden aangesproken over zijn badinerende opmerking.
zie uitspraak op https://maassluis.notubiz.nl/bijeenkomst/1162985/Debat_op_Dinsdag_03-09-2024 op 1.24 uur.
Hij laat het in het midden…
De raad is er toch om B&W te controleren? Om de belangen van de burgers te beschermen?
Ze worden er ook voor betaald toch? Vindt u het gek dat vertrouwen tot 0 is gedaald?