MAASSLUIS | De fractie van de VSP stelt in het kader van artikel 51 onderstaande aan de orde.

In het afgelopen jaar is diverse malen de slechte kwaliteit van de openbare straatverlichting in Maassluis onderwerp van discussie geweest. Op 20 december 2016 heeft de fractie van de VSP Maassluis daarover vragen gesteld. 0mdat deze na zes weken nog niet waren beantwoord, zijn ze door ons aan de orde gesteld in het actualiteiten halfuur van de raadsvergadering op 21 februari 2017. In die vergadering stelde wethouder Pleijsier namens het college ‘dat de openbare verlichting moet werken’ en: ‘daar maken wij ons hard voor’.

Op 24 juli heeft de redacteur van de website Maassluis.nu een autorit gemaakt over de Westlandseweg vanaf de rotonde bij de Rozenlaan naar de kruising met de Albert Schweitzerdreef. Tijdens die op beeld vastgelegde rit telde hij 32 niet brandende lantaarnpalen.

De rit is op internet te volgen via video report


Naar aanleiding van deze bevindingen stelt de fractie van de VSP Maassluis de volgende vragen conform artikel 51 va het Reglement van Orde.

  1. Staat het college nog steeds op het standpunt dat de openbare verlichting in Maassluis moet werken?
  2. Is het college nog steeds van mening dat het zich daarvoor hard maakt?
  3. Deelt het college de mening van wethouder Pleijsier – uitgesproken in de raadsvergadering van 21 februari 2017 – dat het niet goed functioneren van openbare verlichting buitengewoon vervelend, irritant en storend is?
  4. Kan het college aangeven hoe het mogelijk is dat na diverse vragen en discussies over dit onderwerp op een zomeravond in juli 32 lantaarnpalen langs de Westlandseweg niet branden?
  5. Is het college het met de VSP Maassluis eens dat niet goed functionerende openbare verlichting uit een oogpunt van veiligheid buitengewoon onwenselijk is?
  6. Welke maatregelen gaat het college nemen om nu eindelijk een einde te maken aan de slechte kwaliteit van de openbare verlichting in delen van Maassluis?
Hoofd Redactie

Hoofd Redactie

Hoofdredactie van Maassluis.Nu | Verzorgt berichtgeving die niet onder een specifiek redactieteam valt

4 Reacties

  1. Pieter
    3 augustus 2017 at 22:44

    Op de Industrieweg al maaaaaaaaanden een lamp stuk.

    • 3 augustus 2017 at 23:49

      één? Heb je hem gemeld? Welke terugkoppeling?

  2. Aad Rieken
    28 juli 2017 at 06:57

    VSP:Wat Doet B&W Aan Slechte Kwaliteit Openbare Verlichting.,
    B&W; Wij Staan Voor Be-Waken,& Be-Waren En Dat Is Be-Wezen!

  3. tlpeter
    27 juli 2017 at 13:24

    De problemen met de openbare verlichting dateren al van 2013 de gemeente is toen over gegaan van Ziut naar City Tec, maar blijft betreffende het netwerk afhankelijk van STEDIN en daar is geen alternatief voor.
    Ben benieuwd naar het contract met STEDIN omtrent de inspanning verplichting en de financiële gevolgen voor STEDIN indien daar niet aan wordt voldaan.
    Mogelijk heeft het ook te maken met de bedrijf voering van het ambtelijk apparaat!
    Zie hieronder citaat ” Wij hebben echter weinig invloed bij Stedin”

    Mogelijk geven de antwoorden op de vragen van de VSP LICHT in deze materie.

    —–Oorspronkelijk bericht—–
    Van: Gemeente Maassluis [mailto:noreply@maassluis.nl]
    Verzonden: vrijdag 19 april 2013 11:40
    Aan: tlpeter@kabelfoon.nl
    Onderwerp: Betreft melding 33040888: zwarte zee

    Geachte heer ,

    De storing aan het netwerk in het gebied tussen Zwarte zee en Noordzee is bij ons inderdaad sinds 4 april bekend. Wij hebben echter weinig invloed bij Stedin ( die de beheerder van het ondergrondse netwerk is) Wij hebben al diverse keren contact gehad en ons is gisteren verzekerd dat de melding bij hun is opgenomen en dat deze spoedig wordt opgelost.
    De status van afhandeling door Stedin is te volgen via: http://www.stedin.net/Storingen/Pages/StoringenOV.aspx

    Wij hopen dat u ook in de toekomst misstanden in de buitenruimte blijft melden via het meldpunt.

    Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

    Met vriendelijke groet,

    gemeente Maassluis