MAASSLUIS|De fractie van de VSP Maassluis wil op korte termijn in de gemeenteraad via een interpellatie de nieuwe ontwikkelingen rond de huisvesting van Myosotis aan de orde stellen. De VSP wil weten waarom het wethouder Keijzer niet is gelukt om – zoals door de gemeenteraad gevraagd – een oplossing voor de problemen rond het gebouw ‘InBlik’ te vinden die het Myosotis mogelijk maakt daar te blijven.
De VSP is verheugd dat Myosotis kans ziet een deel van zijn activiteiten voort te zetten in het Witte Kerkje, maar constateert dat voor de wethouder het ombouwen van ‘InBlik’ tot open jongerencentrum zwaarder weegt dan de belangen van de mensen die bij Myosotis een veilig onderkomen vinden.
“Blijkbaar moet en zal Ummah Wahidah naar InBlik verhuizen en moet dan op zo’n manier dat er voor Myosotis geen ruimte meer is om daar veilig activiteiten te organiseren,” aldus Jan van der Maarel, fractievoorzitter van de VSP.
Zijn fractie vraagt zich ook af hoe de verhuizing naar inBlik te rijmen valt met de aankondiging van het college van burgemeester en wethouders in de Kadernota 2018 dat er voor de problemen met jongeren in de Burgemeesterswijk een buurtcoach/buurtregisseur moet komen. “Je gaat daar dan € 75.000 voor uittrekken, terwijl je de jongeren naar een andere wijk verplaatst. Wat ons betreft heeft wethouder Keijzer veel uit te leggen en dan graag zo snel mogelijk,” zegt Van der Maarel.
De fractie van de VSP heeft mede namens/samen met Maasluis Belang en ChristenUnie de burgemeester als voorzitter van de gemeenteraad gevraagd zo snel mogelijk een extra raadsvergadering bijeen te roepen om over de nu ontstane situatie te kunnen debatteren.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
6 Reacties
In Maassluis gaat zo veel mis en fout vanuit de wet en internationale verdragen over geestelijk gehandicapten.
Denk hierbij aan Myosotis, de financien (neem Koningshof als voorbeeld) en de ouderen van de Vlietlocatie die in
onwetendheid worden gehouden over hun woontoekomst en het gebiedsoverleg waar nu de vrijwilligers weglopen en wat
blijkbaar zonder overleg is gestopt. Pikant detail.
De meeste punten van het in het geheim vastgestelde coalitie akkoord 2014 -2018 zonder instemming van burgers of
oppositie partijen zijn niet uitgekomen of anders ingevuld.
Dus tijd voor een andere koers met wel echte inspraak voor alle inwoners van Maassluis oud of jong.
John Dolstra, fractie voorzitter ChristenUnie Maassluis.
Helaas, Maassluis? FORCE MAJEURE! bleek gisteravond ook weer. Er was 1 partij die naar zijn geweten luisterde.
In 1755 publiceerde Franse filosoof Rousseauj in de Encyclopédie een Betoog over de politieke economie. Vanuit het idee dat ‘het hemd nader is dan de rok’ construeerde hij een model voor een betere samenleving, waarin ‘eenieder iets heeft en niemand iets te veel’ en waarin de burgers ‘zo veel mogelijk handelen in overeenstemming met het algemeen belang’ zonder dat daarvoor een grote staatsmacht nodig is
In Maasluis is dat zeker niet gelukt.
Koning => wethouder Keijzer heeft wat uit te leggen, mogelijk komt hij deze keer niet met een niets zeggend verhaal weg.
Raadsleden van welke partij dan ook recht je rug, en vertegenwoordig jullie kiezers.
Want een ding is zeker, door alle partijen heen, hebben de kiezers hier een andere mening oven dan B&W.
VVD heeft nu de mogelijkheid om de in het verleden ingenomen standpunt weer in te nemen, inderdaad we zijn het nog niet vergeten.
Waar blijft de VVD lopen die weer achter het college aan? Is D66 ineens weer geïnteresseerd in het verhaal, de omzwaai van D66 verbaasd mij steeds weer krijg Leo spijt? Dat de PVDA en het CDA achter het voorstel van het college blijven staan is te verwachten, zij zijn gewoon te laf.
Dit is doorpakken en nu maar hopen dat andere fracties niet ‘wegkijken’ nu !