MAASSLUIS | De VVD fractie bracht bij monde van fractievoorzitter Gerard van der Wees de volgende zaken naar voren in het debat over de gang van zaken in en rond de Koningshof.
Bijna een jaar geleden werd er in dit huis een stevig debat gevoerd over Koningshof. Nu staan we hier weer om over gedeeltelijk gelijke problemen te praten. Dit terwijl we een jaar geleden met elkaar hebben afgesproken: dit nooit meer. Nooit is een relatief begrip in de politiek. Inmiddels is de kogel echt door de kerk en is het bestuur definitief afgetreden en de penningmeester blijft nog voor een beperkte periode aan als bewindvoerder. Hoe kort is zo’n beperkte periode? Twee weken? Vier weken? We horen het graag.
De bekende druppel was uitbetaling van een vergoeding aan bestuursleden. Maar dat is inderdaad de druppel. De problemen zijn veel groter en spitsen zich toe op personeel, financiën en de relatie tussen wethouder en bestuur. Hoe heeft het zover kunnen komen?
Onze eerste vraag is dan ook: wat is de stand van zaken betreffende de uitvoering van deze actiepunten? Wat heeft het college er mee gedaan?
Is het raadsbesluit van 29/11/2011 bijvoorbeeld ter kennis gebracht, betreffende het niet bezoldigen van bestuursfuncties? Is de inhoud van de prestatieovereenkomst betreffende de subsidiering besproken? Waren opdracht en randvoorwaarden duidelijk voor de nieuwe bestuursleden?
Want naar wij hebben begrepen zijn de aanbevelingen uit het
Het bestuur is een maand of negen, tien geleden voortvarend begonnen en is vooral gaan reorganiseren. Met alle gevolgen voor het personeel van dien. Nu zijn we een ruime periode verder en lijkt er heel veel afgebroken en weinig opgebouwd. Wethouder, deelt u die mening? Kunt u daarnaast aangeven wat er is opgebouwd in de afgelopen tien maanden?
Welke visie heeft de wethouder op de toekomst van Koningshof? En hoe en met welke middelen wilt u die bereiken? Zeker gelet op de huidige situatie is uw visie van essentieel belang.
Waarbij wij ons ook terdege realiseren, dat bij elke reorganisatie vergelijkbare problemen kunnen ontstaan, maar juist daarom vinden wij zorgvuldigheid in deze zo belangrijk.
Voorzitter, concluderend zien we in dit dossier mist waar transparantie is vereist. Over de communicatie heb ik al veel gezegd: er is veel gezonden over en weer, maar weinig ontvangen.
In het voorgaande zijn veel zaken aangestipt en vragen benoemd. Als fractie van de VVD willen wij van de wethouder weten, hoe vaak hij is geïnformeerd over misstanden in Koningshof tav het functioneren van het bestuur. En hoe u daar op heeft geacteerd. Welke corrigerende of correctieve maatregelen heeft u binnen uw mogelijkheden genomen of heeft u geadviseerd en wanneer? En welke visie heeft de wethouder in de gegeven omstandigheden op de toekomst van Koningshof? Wij horen het graag van hem. Daarbij verwachten wij niet een uitgewerkt plan, wel een stip op de horizon en een route hoe daar te komen.