Wethouder van der Houwen weer onder vuur

Neem de gemeenteraad serieus, ook in de besluitvorming

MAASSLUIS | De gemeenteraad is na het recente debacle met het bestuur van Theater Koningshof extra alert op ‘sturen op afstand” en “het uit handen geven van regie”.  De raad heeft weliswaar een controlerende rol, maar wil en moet daarnaast in een vroegtijdig stadium betrokken worden bij besluitvorming. Leo Eijskoot (D66) begon er ooit mee bij een ander onderwerp, maar alle fracties hanteren de laatste maanden het mantra “informatie tijdig en vooraf, betrek ons”. 

In de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond 8 maart werd wethouder Van der Houwen stevig bevraagd door alle fracties over de vermeende pilot binnen het programma Stroomopwaarts. Opvallend was dat zijn eigen partij (VSP) die doorgaans toch ook graag betrokken wil worden, zich deze keer onthield van kritiek.

In het programma van het participatiebedrijf Stroomopwaarts (mensen met afstand tot de arbeidsmarkt weer aan werk helpen) werken de drie waterweg gemeenten Schiedam, Vlaardingen en Maassluis samen. De raad is laat geïnformeerd dat er een pilot – een proef met een basisinkomen – komt waaraan Maassluis gaat deelnemen. De drie wethouders werk en inkomen van Schiedam, Vlaardingen en Maassluis hebben zelf het initiatief genomen voor de aanmelding, maar het college van burgemeester en wethouders van Maassluis heeft nog geen standpunt ingenomen over het introduceren van een basisinkomen.

Zowel Gerard van der Wees (VVD ) als Sjoerd Kuiper (PvdA ) lieten zich kritisch uit over de aansturing door de wethouder van het programma. ” Waar is de ruimte voor de toegezegde ‘couleur local’. Heeft Maassluis geen eigen zeggenschap? “, voegde Corine Bronsveld-Snoep (CDA) eraan toe.

De wethouder probeerde er met een spel van woorden mee weg te komen, maar de raad gunt hem die ruimte niet meer. Er zal door de fracties worden aangedrongen op een nader overleg over de aansturing.