Dossier jeugdzorg

Wethouder, indien u wel bekend bent met deze uitspraak van de Rechtbank: waarom meent u dan dat deze niet gerespecteerd hoeft te worden?

Samenvattend: het internationale recht kent als centrale norm het verbod op foltering en wrede, onmenselijke en onterende behandeling of bestraffing. Dit verbod geldt dus ook voor alle kinderen die geplaatst zijn in een residentiële voorziening om welke reden dan ook en in de pleegzorg.

Met deze uiterst kritische vragenlijst wil FvM voorkomen dat er weer veel mist rond het dossier Jeugdzorg (nieuwe stijl) zal blijven hangen.

Met deze aanpak willen we de wachttijden voor alle kinderen die dringend jeugdhulp nodig hebben de komende maanden laten dalen en zo de kwetsbare kinderen daadwerkelijk de zorg verlenen die zij nodig hebben.

Het wetsvoorstel perkt de gemeentelijke beleidsvrijheid fors in ‘terwijl gemeenten wel volledig verantwoordelijk zijn en blijven voor het bieden van jeugdhulp, inclusief de financiering’.

Naast dit signaal dat er extra middelen nodig zijn, zet B&W in op verschillende trajecten: de samenwerking tussen het wijkteam, het onderwijs, de huisartsen, het centrum voor jeugd en gezin en de gecertificeerde instellingen verbeteren.

Daarom motiveer ik met deze open brief waarom dit idee de prullenbak in kan en waarom de gemeenteraad beter niet kan instemmen met dit Schotse model.

De planning is dat dit model op 1 januari 2022 gerealiseerd kan zijn en in werking kan treden. We zijn dan 7 jaar ná de invoering.