column nr: 280

Demonstreren, de maatschappelijke betrokkenheid binnen Maassluis is van het kaliber Mickey Mouse. De inwoners hebben over diverse lokale maatschappelijke thema’s een mening, maar zullen zelden de stem verheffen. In ons Duckstad weet iedereen immers direct wie je bent zodra jij jouw hoofd boven het maaiveld uitsteekt en daarom steekt men meestal zijn kop in het zand.

Wij hebben een stad die één grote meerderheid kent: de zwijgende meerderheid.

Is dat erg? Het is vooral lastig. Als iemand zijn mond al open doet, is dat meestal in de social media en die media worden vooral gebruikt om ongenoegen te spuien of ideeën te lanceren. Met meestal weinig respons, laat staan navolging of impact. Omdat het zo makkelijk gaat, flapt men er vaak ongefundeerd en zonder argumentatie wat uit zonder vooraf te bedenken welke indruk dat geeft.

Er is trouwens op die media een tegenbeweging op gang gekomen in de laatste jaren door de Russische en de Amerikaanse beïnvloeding via een peloton van hackers en counter fake news creators. Vroeger was het niet veel anders in de kranten, maar dan wist men niet beter. Veel werd voor zoete koek aangenomen of doodgezwegen. Uit naïviteit (je zult ze de kost moeten geven) of uit bewuste tactiek. Ook lokaal zie ik op politiek niveau af en toe ‘geboren onschuld’ of ‘gespeelde onwetenheid’. Ik kan daar slecht tegen.

En dat brengt mij bij het ‘gasprotest’.

Op de barricaden gaan in deze eeuw bestaat voornamelijk uit het ondertekenen van petities. Een heel enkele keer laat men zich nog verleiden tot een ‘massaal’ protest.

Zelfs de OV staking is in feite een middel van een selectieve groep, maar het effect is groot omdat we hét land van transport en forenzen zijn.

In Maassluis leek het erop dat er afgelopen zaterdag een heus volksprotest zou komen. Er werd in heel Maassluis geflyerd onder leiding van BC Verto, die gretig geholpen werd door een aantal oppositiepartijen uit de gemeenteraad en een aantal politieke vertegenwoordigers uit Vlaardingen. Al met al leek het een goed doordachte opzet. Tot 24 uur van te voren de hele actie werd afgeblazen “omdat de verkeersveiligheid niet kon worden gegarandeerd”.

De demonstranten hebben zich laten kennen. Ten eerste doordat zij zich vooraf onvoldoende hebben georiënteerd. Daarnaast heeft het inderhaast ongecoördineerd, eenzijdig en ontijdig afblazen door een aantal partijen, laten zien dat communicatie en samenwerking zelfs in deze materie niet overdacht is. Vervolgens is een miezerig klein groepje van maximaal 10 man toch naar de locatie van NAM in Maasdijk gegaan en heeft keurig de WOS te woord gestaan.

Ik heb in al mijn bewuste levensjaren nauwelijks meegedaan aan demonstraties, omdat ik al snel inzag dat de impact klein is als er geen grote massa deelneemt. Daarnaast moet je op de juiste plaats een protest laten horen en vooral je niet door procedures en regels laten weerhouden. Juist door het doorzetten krijg je reuring. Wellicht dat de harde kern die er nu stond te naiëf is? Deze bestond uit één jonge politicus uit Vlaardingen en negen 65 plussers uit Maassluis waaronder een notoire dwarsligger die door niemand serieus wordt genomen.

Ze hebben een vervolg aangekondigd, ik ben benieuwd …


 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Maandagcolumnist | Schrijver | Stadsdichter van Maassluis per 9/2018 | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Boomredder | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Zoeker