Als wij echt met de handen in het haar zitten omdat columnisten niet (kunnen) aanleveren, dan is hij onze laatste reddingsboei. Het blijkt wel een stevige en lange column. Hij wil kennelijk zijn gal spuwen met aan het slot gelukkig een goedmakertje.
De redactie
Ik kijk met tussenpozen naar de gang van zaken bij de gemeenteraad: zowel in de raadszaal als via internet. Ook volg ik de berichtgeving en af en toe stuurt iemand mij een link naar de documenten die besproken worden in de raad. Dat is goed voor de beeldvorming over hoe het spel in de poppenkast wordt gespeeld.
En een poppenkast is het.
Schuiven met de poppetjes
Wie net als ik al tientallen jaren de raad vanaf een afstand volgt, ziet merkwaardige bewegingen op het personele vlak: VSP, MB en nu ook Forza blijken een opvangplaats voor teleurgestelde socialisten en liberalen.
Of zijn het opportunisten?
Geregisseerde poppenkast
Ik blijf het merkwaardig vinden dat er in de raadsvergaderingen sinds het tijdperk ‘Koos’ zo een strak protocol geldt voor vergaderen en debatteren.
Je ziet alleen de fractieleiders aan het woord. Alsof zij alle thema’s in detail zouden kennen. Er wordt veel in de eigen achterkamer voorbereid en daarna wordt een tekst voor zowel de eerste als de tweede termijn van spreken voorbereid.
Je merkt dat makkelijk op als je eenmaal goed oplet. Een spreker kent dan zijn/haar tekst onvoldoende en tijdens het hardop voorlezen van het partijstandpunt – men is immers altijd heerlijk eensgezind, dat vooral. Let ook eens op de merkwaardige intonatie, de voorleestoon, het struikelen over de tekst, het regelmatig hakkelen, de spreker die niet meer snel in de ‘eigen’ tekst kan terugvinden waar iets staat. Het zijn allemaal signalen dat de raadsleden niet heel vaardig zijn in het voeren van een debat.
Zei ik debat?
Debat als kunstje
Er wordt onder het mom van ‘debat’ aan iedere fractie spreektijd gegund, er wordt af en toe geïnterpelleerd (onderbroken), maar een echt debat is er niet. Ook niet als de partijen het feitelijk met elkaar eens zijn en gezamenlijk B&W trachten bij te sturen. Er ontstaat nooit vuurwerk, laten we zeggen. Het zijn allemaal über correcte en daarmee doodsaaie vragen en onderbrekingen die op de eerste de beste zondagsschool (bestaan die eigenlijk nog?) nog geen moment voor reuring zouden zorgen. B&W vindt de problemen vaak “net zo vervelend en onaanvaardbaar”.
Mag ik een teiltje?
Zo blijft de indruk achter dat er kunstmatig een tegenstelling is omdat er nu eenmaal in het duaal stelsel een controlerende taak richting B&W is voor de raad. Ik ben benieuwd of onze raad ook deelnam aan het recente onderzoek van de NOS …
Het spel gaat op de wagen
Het zal mij niet verbazen als er straks weer partijleden overstappen naar een andere partij. Of verkozenen die hun voorkeurstemmen niet nakomen en genereus de zetel aan een ander laten. Ik gok erop dat de lijsttrekker van de VSP terugtreedt, dat de lijstduwer van de PvdA bedankt voor zijn zetel. Daarnaast zijn er zoveel jonkies verkiesbaar dat ik mijn hart vasthoudt over het komend aantal onervaren raadsleden. Dan krijgt B&W het óf heel makkelijk óf verdraaide moeilijk.
Wat willen ze nu helemaal?
In wezen willen ze allemaal hetzelfde:
- Veiligheid: een utopie sinds alles is op geschaald naar een veiligheidsregio, waarin niemand meer blauw op straat tegenkomt, aanrijtijden oplopen en assistentie altijd uit naburige steden wordt gehaald
- Geen gezeur over / door de oudjes. Babyboomers vormen immers binnenkort de grootste groep inwoners in deze slaapstad.
- Financiën: het geld uitgeven aan woningbouw en infrastructuur (asfalt, stenen, bomen en lantarens)
- Cultuur & sport zijn belangrijk, dus geef het volk brood en spelen. We horen niets meer over die tonnen voor het theater.
- Toerisme krijgt een boost. Het stadshart staat op omvallen. Het oude centrum plus haven moet ten koste van veel geld worden opgepimpt, want oh. al die toeristen.
Toerisme?
Ze vergeten dat iemand die werkt weinig vrije tijd heeft en waarom zou hij/zij dan uitgerekend naar Maassluis gaan? Misschien al die babyboomers die op hun centen zitten? Die komen hoogstens naar de Furieade.
De Furieade bestaat al zolang en is verworden tot een volksfeest waar vooral op zaterdag buitenstaanders op goedkope meuk afkomen. Daar heeft de Binnenstad weinig aan te winnen. De scheepvaart is verworden tot een randverschijnsel. Bovendien – dat hoorde ik onlangs – is de organisatie van heel die braderie in handen van een bedrijf dat niks met Maassluis te maken heeft… Weten we gelijk waaraan dat geld wordt besteed: niet aan de lokale economie.
Is er hoop?
Dat je dat nog vraagt.
Deze stad bestond 330 jaar uit twee rijtjes huizen langs de vlieten en haven plus wat huizen op de Hoogstraat. Er zijn weinig hoogvliegers voorgebracht. Het Psalmenoproer zetten ons op de kaart: Sluizers wilden heeeel traaaaag hun psalmen blijven zingen. Dát is onze lokale geschiedenis: een voetnoot in de annalen van de kerk.
Deze stad die erin slaagt om voor vrijwel elke project te veel geld uit te geven ten opzichte van de begroting. Er zijn weinig rekenwonders. Deze stad die zich door Rotterdam al jaren laat piepelen. Er zijn geen stevige politici. We hebben alleen mensen die inside-the-box wat voorstellen.
Laten we daarom vooral ons eigen straatje proberen schoon te houden, want de Hoekse Lijn komt straks met een mooi lijk-uit-de-kast, hoorde ik bij toeval vorige week van een medewerker … Als dat echt waar blijkt, moeten wij nu niet al te veel boter op ons hoofd nemen.
En toch houd ik ontzettend van Maassluis. Je moet de dingen wel gescheiden zien.
10 Reacties
Goed zo maassluizer, er moeten veel meer mensen reageren, Wie ben je eigenlijk?
Zoon van de heer van der Stelt die vroeger ook stukjes in de Schakel schreef onder het pseudoniem M.A.Sluizer.? In het kader van bovengenoemde ömgangsvormen”mag ik dat toch wel weten ?
Hij schrijft al sinds 2011 ver voordat de huidige redactie aantrad.
Tsja waarom overstappers of nieuwe partijen? Omdat die politiek nog passie vinden, te idealistisch misschien maar zonder deze protesters (zeker) geen verandering. Ze steken in ieder geval hun nek uit, daar is lef voor nodig toch?
En ja, je kunt het zakelijk met elkaar oneens zijn, maar daarom nog wel veel van elkaar houden.
leerzame column
De analyse van de columnist is scherp en geeft exact weer hoe het in Maassluis eraan toe gaat. Met het risico voor azijnpisser te worden versleten, maar leuker kunnen we het toch niet maken. Onze beroemde stadgenoot Maarten ‘t Hart vatte het als volgt krachtig samen: “Maassluis? Een muur eromheen dan is het een prachtig mausoleim” De Rijdende Rechter voegt daar nog aan toe: “en zo is het”
PS. Weet je wellicht al iets meer over dat lijk-in-de-kast met betrekking tot de Hoekse Lijn? Miljoenen overschrijding van het budget en wederom vertraging zijn nagenoeg een gegeven. Is het van een andere aard?
Wat jij zegt is het “lijk” dat ik ken..
Overigens wil het allerlaatste gerucht dat er verkeerd materiaal is gebruikt, wat voor nog veel meer vertraging en uitgaven zou kunnen zorgen ….. maar dat is nog niet bevestigd ….. laten we hopen dat dát slechts een gerucht is.. …
als men de beerput krampachtig gesloten wil houden, dan komen de indianenverhalen op gang.
heb ook een verhaal gehoort!!!! ……. foute transfermators, maar dat ken ik niet geloven … zal toch niet?……. Ben ik nou zo slim of zijn zij zo dom?!?!?!?!?
Tja, dat is nou eenmaal politiek, een onoprecht spelletje met veel schijn en dubbelzinnigheid. Op lokaal niveau is dit des te meer zichtbaar. Ik kan daar totaal niet tegen en poog daarom een politiekarm leven te leiden. Om een – weliswaar landelijke politiek – voorbeeld te geven, er is voor mij geen heuglijker nieuws dan “de coalitie onderhandeling zijn weer uitgelopen”, dan zitten de politici immers langdurig binnenskamers en hoor of zie je ze niet. Rust.
Hulde voor de columnist!
Als ik op Zaterdagmiddag van mijn huis via het Stadshart,
naar de Koningshoek fietst kom ik grote verschillen tegen.
“EN DAT IS HEEL VAAK NIET VANWEGE DE REGEN”
DIT GAAT MIJ AAN HET HART, VERVULD MIJ MET SMART!