Er is altijd wel ergens ruis, er is altijd wel iemand die mij belt met de vraag wil je hierover schrijven. Soms doe ik dat, soms doe ik dat niet. Maar deze ruis negeer ik niet omdat het “mijn” groepje mensen betreft waar ik zo veel om geef, waar Marja en ik zoveel voor doen. Waar rook is …is vuur.
VERBODEN. Nee, voor de ouderen, dus 55+, is er vanaf 1 december 2024 geen advocaatje met slagroom meer te vinden in de recreatieruimte van Oud Sluys. Daar zit te veel alcohol in. Nee… als troost wordt de koffie en thee gratis, krijg ik te horen…wauw…wat een pleister op de wonde zeg. Oh maar niet de cappuccino en de warme chocomelk.
Dat ons land kampt met jeugdigen die Vapen, met grote gevolgen voor de toekomst, die doen aan coma zuipen. Een grote groep volwassenen en jeugdigen heroïne verslaafd zijn. Op een dance party de nodige pilletjes naar binnen werken, een mes dragen en steken de normaalste zaak van de wereld lijkt. Een persoon stoned of dronken achter het stuur zit, de psychische zorg voor velen in het honderd loopt, verwarde personen de straten en winkels onveilig maken. Dat moet allemaal kunnen. Immers ieder is verantwoordelijk voor zijn of haar gedrag en gevolgen…toch?
Allemaal capabele mensen.
VERBODEN. Dus dat advocaatje met slagroom voor 55+ mag niet meer. Die kunnen die verantwoordelijkheid klaarblijkelijk “niet meer” dragen. Als 55+ ben je eigenlijk een soort incapabel en beslissen hotemetoten in Den Haag dat gezond leven en wonen een must is. Dus SeniorenWelzijn en de Gemeente Maassluis pakten dit met beide handen aan.
Hoppa, eerst mag contant betalen niet meer, dus verplicht pinnen, en nu dit.
Die 55+, bezoekers en/of bewoners van Oud Sluys, komen bij elkaar om een spel te spelen, 1 x per maand. De een minder goed ter been dan de ander. Rollators worden geparkeerd zodat de loopruimte vrij blijft. Er heerst een gezellige spanning, het is donderdagmiddag. Bingo 1x per maand, een uitje voor velen, een feestje. Ze spelen Bingo met kleine prijsjes zoals een mandje met keukenspullen, een leuke kaarsenstandaard, fles shampoo enz. enz. De kleine prijzen doen er eigenlijk niet toe, het winnen is des te leuker, het er zijn en het genieten met elkaar, de lol, gewoon een uitje, een feestje. Stilte en concentratie als er gespeeld wordt tot er Bingo wordt geroepen.
In de pauze staat er een rij bij het buffet, de een wil koffie, de ander thee, weer een ander een biertje en een wijntje voor zijn vrouw, tomatensap, een portie bitterballen erbij of mag ik 2 advocaatjes met slagroom?
Dat advocaatje met slagroom mag dus niet meer. Net als die dame van over de 90 die iedere vrijdagmiddag onder begeleiding van een medebewoner 1 glaasje port komt drinken, 1 glaasje… Ook dat mag niet meer. Wijn en bier mogen wel, maar voor hoelang?
Dit alles door “excessief overmatig drankgebruik en de problemen daaromtrent op een andere locatie” (1,5x zoveel alcohol dan andere ontmoetingsruimtes in de regio). Dat deed de deur dicht. Begrijpelijk dat er “actie” moest worden ondernomen maar om dan een streep te zetten door het beroemde “advocaatje met slagroom”…sorry, dat is compleet de plank misslaan!
Al vele jaren was een en ander bekend in de wandelgangen betreffende de “andere locatie met excessief gedrag”, al jaren keek SeniorenWelzijn de andere kant op en veel te laat heeft SW een bizarre strijd moeten voeren tegen “dit excessief overmatig drank gebruik en gedrag” met gevolgen voor andere locaties die hier niets mee te maken hebben en hadden.
Excessief gedrag heeft nimmer op locatie Oud Sluys plaatsgevonden, noch op de oude locatie De Vliet noch op de nieuwe locatie. Als er 1 locatie is waar de sfeer optimaal is, men respect voor elkaar heeft en het fatsoen bij iedere bezoeker hoog in het vaandel staat, is het Oud Sluys.
Wat is het volgende? Weg met de koekjes bij de koffie, verboden om te trakteren als je jarig bent op een gebakje tijdens de koffie ochtend, weg met de bitterballen en het zakje chips…in het kader van Gezond ouder worden?
Je zult maar 55+ zijn en incapabel gevonden worden om zelf te beslissen of je dat advocaatje met slagroom zou willen.
Te triest voor woorden.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 1.102 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
11 Reacties
Mooie woorden Dick in je laatste reactie, volkomen terecht de steun aan de beleidsmedewerster, ook ik heb een ruime mate van sympathie voor haar, neemt niet weg dat ook zij geen invloed heeft op de STOED/SWZ REGELGEVING.
En het is juist die regelgeving die weerstand oproept.
Ik zal me blijvend verzetten tegen de betutteling en het onrecht wat ex-vrijwilligers is aangedaan.
Voor het overige hoop ik met jou dat de politiek de handschoen opppakt en tot een positief besluit kan komen na alle “partijen” gehoord te hebben.
Met vr gr,
Herman van der Hoeven
Iedereen heeft in middels zijn zegje gedaan dat moet kunnen maar wij moeten niet aan de gang blijven met ons ongenoegen te spuien. Er zijn ook mensen die op de achter grond bezig zijn wat proberen te veranderen. Ook de huidige Beleidsmedewerkster probeert wat te veranderen laten wij die met zijn alle steunen in haar pogingen om de gezelligheid weer terug te krijgen. Ik heb via dit media een oproep gedaan aan de Burgemeester om zich te mengen in het gekrakeel ik heb daar nog niets over gehoord hij zal zich nog in moeten lezen maar ik heb daar een goed gevoel over, wij gaan met zijn alle in de wachtkamer.
Dick.Pasterkamp.
Alle reacties nog eens gelezen, nu begint het toch bij enkelen het besef te groeien dat SW niets hier in te vertellen heeft het is de STOED die de dienst uit maakt daar van akte. Maar is hier niet een schone taak voor onze Jack.de.Vries om aan het gedonder een eind te maken Corrine was niet te bewegen om er wat aan te doen misschien hij wel.
Er moet nu eens een einde komen dat SW DeVloot als een probleem locatie ziet. Hoezo problemen? Komt SW wel eens in De Vloot. Ik woon nu (met veel plezier) 4 jaar in de Vloot. Ik heb nog nooit meegemaakt dat er iemand dronken of zelfs aangeschoten naar huis is gegaan. Maar SW heeft al een hele tijd de misplaatste gedachten dat ze weten wat goed is voor de ouderen. Niet dus. Met het verbieden van een advocaatje met slagroom of een Portje krijg je de ouderen echt niet op de door jullie zo gewenste rails. En SW moet ook een leren om toekomstige werknemers (lees zzpers) wat beter te screenen. Bijvoorbeeld mensen die vanuit de gedachten van ouderen denken. En niet allerlei regels verzinnen waarbij je de ouderen in het harnas jaagt.
Ik waardeer de manier waarop Yvonne opkomt voor de balangen van de personen waar zij voor staat. Waar ik in teleurgesteld ben is dat ze meegaat in de tactiek van Stoed/Seniorenwlzijn van verdeel en heers. Waarom zouden de maatregelen die voor de Vloot zijn ingesteld doorgevoerd moeten worden naar Oud Sluys waar alles toch pais en vree is? Bovendien ben ik van mening dat we niet langer te maken hebben met Seniorewelzijn. Seniorenwelzij is niet meer dan een uitvoerend orgaan van Stoed. Seniorenwelzijn moet het beleid uitvoeren wat door Sroed wordt bepaald. Laat dat welzijn van senioren dus voorlopig maar achterwege. Ben ook benieuwd wat dit voor consequenties heeft voor de andere onmoetingscentra onder beheer van in naam Seniorenwelzijn, zoals de 5 Molens/Het Centrum in Schiedam en de Bijenkorf in Vlaardingen.
Het bekende verhaal niet weten waar de klepel hangt, dat is het verhaal van Yvonne. Kom eerst eens naar de Vloot en leg je oor te luisteren dan hoor je een heel ander verhaal, en dat is niet het verhaal van Mevr. van de Heuvel en aanhang overigens met de noorderzon vertrokken. Eerst informeren voordat je wat op papier zet. Erg jammer dat vele het advocaatje met slagroom moeten missen, maar niet de schuld bij de Vloot neerleggen.
https://www.vsp-maassluis.nl/betutteling-van-senioren-in-maassluis/
Goedemorgen
Inhoudelijk grotendeels eens, behalve dat de Vloot de Zwarte Piet krijgt toebedeeld.
Ook daar is sprake van dezelfde betutteling. Er is daar nooit sprake geweest van teveel drank/misdragingen etc. Ik kom al 15 jaar op die locatie als bezoeker en ex-vrijwilliger.
Denk dat zinvol is de krachten te bundelen tegen deze nieuwe regels.
Met vr gr,
Herman van der Hoeven.
Beste Yvonne,
Prachtig verwoord, wat een betutteling, waar eindigt dit?
Steun van mijn kant!
Groetjes Jan.
Ook ik ondersteun grotendeels de column van Yvonne, behoudens de opmerkingen die er over de Vloot gemaakt zijn, het is pertinent niet waar dat er daar teveel gedronken wordt en andere misstanden zouden zijn. Deze zijn gevoed door aannames van SWZ zonder die hard te kunnen maken. Ik kom al 15 jaar in de Vloot als bezoeker en ex-vrijwilliger.
De betutteling viert ook daar hoogtij, het lijkt me zinvol de krachten te bundelen om de ouderen “normale” gezelligheid te kunnen bieden.
Met vr gr,
Herman van der Hoeven
Beste Yvonne,
Volledig eens met je artikel behoudens dat er in de Vloot van alles teveel zou worden gezegd/misdaan/gedronken.
Schrijf dit alles ex-vrijwilliger en bezoeker van de Vloot.
Zou graag met enkele anderen met je van gdachte willen wisselen.
Met vr gr,
Herman van der Hoeven