Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Lang geleden kocht ik mijn eerste auto. Trots ging ik er mee naar mijn werk en dan moest ik soms ook naar het centrum van Rotterdam. Dat was toen al geen pretje. We hebben het dan over de tweede helft van de jaren zeventig.
De verkeersdeskundigen van 010 bestonden het om heel veel eenrichting verkeersroutes door het centrum te bedenken. Het verkeer dat op deze manier zich via onlogische routes met omwegen een weg baande, zorgde voor veel trage verkeerscirculatie, veel dwalend rondrijden en langdurig zoeken naar parkeergelegenheid die bijna niet voorhanden was.
Feitelijk was er sprake van auto pesten. Een verkeersstroom die niet in te dammen is, ook heden niet. Je moet dus voor een vlotte circulatie zorgen waardoor ieder snel op zijn bestemming is of weer snel het centrum uit op weg naar elders. Dat inzicht kwam pas decennia later.
Datzelfde zou de EU moeten toepassen bij de migratiestromen: de asielzoekers op de vlucht kun je niet weghouden, de stroom niet indammen. Velen zien ons land als tussenstation, anderen als eindstation. Handel dat dan snel af en zorg dat de doorreizende asielzoeker elders snel zijn bestemming krijgt. Kap met het gekunstelde ontmoedigingsbeleid.
En dan is er nog een circulatieprobleem.
In the circle of life van ieder mens is er sprake van woonbehoefte die groeit en krimpt met het klimmen der jaren. Een jong startende koppel wil een eigen stek met goede voorzieningen tegen redelijke – lees betaalbare prijs. Komen er kinderen dan wil je niet dat jouw pasgeborene in een stal of eender welk onderkomen weggestopt wordt. Je moet dus als stad en als land planologisch een visie hebben en ver vooruitdenken. Dat is niet gelukt in dit kikkerlandje. De babyboom is momenteel een tsunami aan het worden: er is aan het eind van hun circle of life grote behoefte om kleiner te wonen in een omgeving met gelijkgestemden, met generatiegenoten. De circulatie van starters via gezin naar senioren is heel goed in kaart te brengen. Instanties als CBS hebben de demografische cijfers al jaren op een rijtje, maar de volkshuisvesting is in de afgelopen veertig jaar verkwanseld door de kabinetten. Ze gaven er de voorkeur aan elkaar vliegen af te vangen en de marktwerking zijn werk te laten doen. Vrije vestiging, dure koopwoningen, doorgeslagen sloop en megalomane kantoorpanden zorgden voor een leuk imago maar brachten de woonmarkt in gevaar. PFAS, stikstof en de tijdens corona escalerende leegloop in de bouw deden de rest.
We zitten opgezadeld met een woningenbestand dat qua opbouw muurvast zit. Zeker in Maassluis valt er weinig door te stromen. Dan is het logisch dat er heel veel kritiek is op de migranten circulatie: zij pikken met voorrang de weinige plekjes in waar de eigen mensen al jaren op de wachtlijst staan.
Zo is het verhaal dan toch rond: gelinkt aan het kerstverhaal. Voor hen was geen plaats in de herberg geldt heden in Nederland. De stagnatie van de woonmarkt als nobel product van de paarse kabinetten, van Bakellende en van visieloze Rutte.
Het ergst is nog dat we met zijn allen al jaren stemmen voor de vrije marktwerking. Die wordt door partijen – met de VVD en CDA voorop – gepromoot.
Tot slot: Er is ook een zorgsector circle aan verbonden die eveneens achter de feiten aanloopt. Het onderwijs idem dito, gezien de alarmerende cijfers deze week over het lerarentekort. Nederland pas op uw zaak. Ik vrees het ergste voor ons allen.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 268 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
2 Reacties
Gezond volkshuisvesting of volksvervanging? That’s the question.
Eén op drie inwoners Maassluis is minstens van buitenlandse komaf. De meeste inwoners van Maassluis met buitenlandse roots hebben hun wortels liggen in Turkije: 2189 mensen in totaal, oftewel één op de zestien inwoners, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. In totaal is één op de drie inwoners van de gemeente Maassluis van buitenlandse komaf. Ter vergelijking: in heel Zuid-Holland heeft ook één op de drie een geboorteplaats in het buitenland, of ouders die buiten Nederland geboren zijn. En in heel Nederland zijn er naast Maassluis nog 36 gemeenten waar mensen uit Turkije de grootste groep migranten vormen.
Meeste migranten Maassluis van buiten de EU. Van alle mensen in Maassluis met een buitenlandse achtergrond hebben de meeste hun wortels buiten de Europese Unie liggen: 3919 inwoners zijn zelf buiten de EU geboren, en van nog eens 4378 inwoners geldt dat voor één of beide ouders. Daarnaast hadden 1659 mensen in deze gemeente hun wieg buiten Nederland, maar binnen de EU, en zijn er nog eens 1094 inwoners die wel hier geboren zijn, maar ten minste één ouder uit een ander EU-land hebben. Mensen met wortels buiten de EU wonen in Nederland vaak in de Randstad: Amstelveen is, met bijna een kwart van alle inwoners van buiten de Europese Unie, de gemeente met het hoogste aandeel niet-EU’ers. De kinderen van buiten de EU geboren mensen wonen door de bank genomen niet in de allergrootste steden, maar juist iets daarbuiten, zoals in b.v. Maassluis, Vlaardingen, Schiedam. Europese migranten wonen vaker buiten de Randstad, veelal in het zuiden of oosten met Vaals als topscorer: daar komt ruim een derde van alle inwoners uit een ander EU-land. De generatie met één of twee ouders uit een ander EU-land woont ook volgens het CBS ook opvallend vaak in het zuiden.
Er is ook ’n (medisch)n zorgsector verbonden aan demografie & volkshuisvesting (getto’s), die eveneens achter de feiten aanloopt. Justitie/politie/ IND/ COA/strafrechtketen idem dito. Het onderwijs idem dito, gezien de cijfers over lerarentekort en de 35% van de huidig studenten die afstudeert af als semi-analfabeet. Ik vrees niet het ergste voor ons allen, zowel autochtoon als allochtoon. Want we verkeren al in totale chaos en verwarring. Een -natiestaat- kan als land alleen goed functioneren bij ’n gezamenlijk geschiedenis, een gedeelde taal, en een homogeen cultuur.
Marcel Thomassen
Aanvullend op de pas opgeleverde sociale “woningen” in de Brederode Laan…..
Aan de buitenkant ziet het er aardig uit zo op het eerste gezicht.
Maar eenmaal binnen…man oh man, een politiecel of een 6 persoons vluchtelingen tent is misschien iets kleiner maar veel scheelt het niet.
Plaats een 2 persoons eetkamertafeltje en een klein tweezitsbankje en je kan je reet niet meer keren…..
En begin niet aan een kind, want dan ben je een soort van ingeblikt c.q. opgehokt.
Wat een aanfluiting en eigenlijk een schande om daar mensen in te stoppen en daar nog een behoorlijk geldbedrag voor neer moeten leggen.