Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
column nr: 352
‘Alles is betrekkelijk en zelfs dat’. Dit werd ooit ten onrechte aan de 19e-eeuwse schrijver Multatuli toegeschreven, later ten onrechte aan Einstein. Aangezien ikzelf deze uitdrukking al sinds 1975 gebruik, mag je hem toeschrijven aan Ravestein.
We moeten volgens die uitdrukking de zaken niet al te rigide opvatten, een flexibele houding brengt de mens veel verder. Bedenk bovendien dat iedereen een prijs heeft waarvoor hij bereid is om dingen te doen of zeggen die hij anders niet zou doen of durven. Of dat het geval is op de social media is nog maar de vraag. Daar lijkt het vaak of men overal l/kak aan heeft. Zo volg ik regelmatig de reacties op de berichten van de facebook pagina van maassluis.nu.
Er zijn reacties onder een nieuwsbericht die niets te maken hebben met het onderwerp. Deels van mensen die alleen op de kopregel reageren en het artikel niet eens gelezen hebben en dan iets roepen wat gewoon in het artikel wordt uitgelegd.
Ook zie ik regelmatig reacties die totaal off topic zijn. Als er maar geklaagd kan worden. Zodra er iets over groenvoorziening wordt gemeld, volgt een waslijst van klachten. En … tegenreacties van notoire groenkijkers. Ik mag dag graag volgen en bedenk steeds dat het slechts een uitlaatklep is. Ik zie nooit eens iemand die echt over gaat tot (protest)actie of iets dergelijks.
Verschijnt er iets over duurzaamheid dan zie je de extreemrechts denkende in het geweer komen. Ze schrijven dat maassluis.nu een echt linkse website is. Verschijnt er een bericht over overheidszaken, dan komen de verwijten dat maassluis.nu een rechtse site is.
Gaat het over gemeentezaken dan zijn er drie lezers (H, S en W) die geheid de burgemeester op de korrel nemen in NAON, Niet Algemeen Onbeschoft Nederlands. Maant de moderator hen aan zich fatsoenlijker uit te laten dan is de reactie dat maassluis.nu een vriendje is van de overheid en censuur toepast.
Soms vraagt de facebook moderator bij een reactie om een onderbouwing of verduidelijking van wat een lezer roept. Tenslotte is het fijn dat de lezer serieus wordt genomen. Het leidt nogal eens tot verwijten dan maassluis.nu partijdig zou zijn…
Ik heb daarom de redactie gevraagd waar zij staan.
Zij geven toe dat zij extreemlinks, links, conservatief, progressief rechts, extreemrechts en in het midden staan van het sociaal democratisch christelijk monarchistisch republikeins denken met oog voor LGBTHQI+ problematiek en allochtonen uitdagingen.
Dat is mooi want dan valt er voor iedereen altijd wel wat te klagen.
zo …. en dan nu weer heerlijk genieten van deze zomer
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum] NB Uw reactie is pas zichtbaar nadat de moderator (controle t.o.v. algemeen fatsoen) deze heeft geakkordeerd.
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 262 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.