Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


We horen vrijwel dagelijks vele lieden stellingen poneren over de Corona pandemie. Binnen twee minuten hoor je tegenstrijdigheden en drog-redenaties. Het zijn niet de geringste lieden die dat doen. Velen van hen schurken aan tegen de wetenschappers of zijn zelf wetenschapper. Probeer consistentie (samenhang) tussen twee gesprekken van een wetenschapper te ontdekken en je bent al snel afgehaakt.

Toch roept Rutte dat er weloverwogen keuzes zijn gemaakt voor de verlenging van de lock-down en de vervroeging van de kerstvakantie voor de basisschool, waardoor “al die besmettelijke snotapen” komende week door opa en oma of door de buurvrouw moeten worden opgevangen. Geen woord over uitbreiding van het aantal IC bedden.

We moeten nu dus bang zijn voor Omikron. Ik vind het meer een naam voor een figuur uit StarWars. Geen idee of dat terecht is; ik heb nog nooit een minuut van die films gezien.

Rutte tijdens de persconferentie: “Omikron is hartstikke besmettelijk. We weten niet precies wat het gaat doen. Wij maken ons zorgen. Het OMT maakt zich zorgen en de WHO heeft gezegd dat we maatregelen moeten nemen.”

Tot zover dat nietszeggende statement.

Waarom worden er nu al twee jaar steeds te laat maatregelen genomen? Veelal weten ze al drie, vier weken eerder dat het uit de hand loopt. Het lijkt erop dat ze drie weken nodig hebben om hun eigen angst onder controle te krijgen, te zoeken naar hulpmiddelen (dankjewel Sywert, onze reddende engel), vaccins inkopen, boosters inkopen, boostercampagne. Noem het maar op. Ze presteren iedere keer hetzelfde: veel te laat communiceren én dan nog gemankeerd. En veel te laat komen er concrete middelen zoals momenteel de boostervaccins.

Ondertussen wordt er al sinds februari demissionair geregeerd. Regeren. Ik merk daar weinig van. In de nieuwsuitzendingen en talkshows worden alle inhoudelijke boten afgehouden: “We zijn demissionair”.  Geen journalist of talkshow host die de bazelende hoge heren of dames bevraagt wat hen bezielt om steeds deze gebakken lucht te verkopen. Ze komen er gewoon mee weg.

En dan nu het echt enge van Rutte & Co: ze hebben na negen maanden een wangedrocht het levenslicht laten zien. We krijgen een regering met precies dezelfde partijen die het vertrouwen kwijt speelden in de Tweede Kamer. Alsof je iemand euthanaseert en op het laatste moment toch weer reanimeert.

We weten nu dus al dat deze ongeloofwaardige lieden op dezelfde toer gaan: dappere holle frasen over klimaatfonds, rekening rijden, kinderopvang, stikstofproblematiek, huizenbouw, onderwijs, politie, zorg en vluchtelingen.

Gedurende diezelfde 9 maanden hebben de oppositiepartijen overigens braaf geknikt. Ze zitten net als de oppositie in Maassluis buitenspel, mogen af en toe wat roepen en daarna zeggen de hoge heren en dames: “Ik heb gehoord wat u heeft gezegd”. Vervolgens trekken de bestuurders gewoon hun eigen plan.

Rutte heeft overigens daarover wel openlijk gecommuniceerd: “Ik heb er geen actieve herinnering aan… ik hou niet van vergezichten… we moeten wel blijven samenwerken”. Typisch praatjes van een crisismanager: “No matter what they’re saying, No matter what they call us, However they attack”

En wat het allerergste is: Kaag en Segers wilden onder geen voorwaarde verder, hij niet met Rutte, zij niet met Segers.

Dan weten we gelijk hoeveel hun woord waard is. Kaag kiest kennelijk voor de Arabische wijze van eerlijk zijn richting niet-Arabieren. Segers verklaarde tot tweemaal toe dat hij niet verder wilde met Rutte en dat dát zijn oprechte standpunt was. Ik zie een kerstkind het hoofd schudden: “Gert-Jan, straks kraait er een haan voor de derde keer…”.

Leuker kan ik het niet maken. Of toch …bewaar in januari 2022 de bordesfoto van Rutte 4. Dan kunnen we “afgetreden” bingo spelen. Over maximaal een jaar verwacht ik teruggetreden kabinetsleden te kunnen aankruisen.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 409 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

■dichters, schrijvers cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!■

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

2 Reacties

  1. Aad Rieken
    15 december 2021 at 10:13

    “Het En(i)ge Van Rutte 4,
    Wij Zullen Doorgaan!”
    (aftreden is ook mogelijk?)

    Ze dronken een glas,
    deden een plas,
    en alles bleef zoals het was!

  2. Martha Einhaus
    15 december 2021 at 09:35

    AaIk hoop dat.het aftreden heel snel gebeurt, het land is al naar de kl.ten.
    Het is te gek voor woorden dat ze gewoon verder gaan waar ze gebleven zijn.