De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Toen onze burgervader aantrad nodigde hij verschillende inwoners uit om een gevoel te krijgen bij wie “de Maassluizer” is. Zoiets als de ‘reference man’ die model staat voor elke crash test dummy. Ik had ook het genoegen om mijn beeld te mogen schetsen van de gemiddelde inwoner. Die gemiddelde mens bestaat natuurlijk niet, maar bij wijze van spreken dan.    

Hoe ik onze dorpelingen zie? De bevolking van ons dorp bestaat uit vogels van diverse pluimage, waarvan een groot deel afkomstig is uit de aanwas vanaf 1970 toen Maassluis de slaapstad werd voor ambtenaren uit Den Haag en Rotterdam. Best gek die bijnaam want ook toen bestond al de grap “het zit voor het raam op het stadhuis en slaapt de hele dag. Ra ra?” Je zou denken dat ze dan thuisgekomen in ons dorp juist heel actief zouden worden, maar dat terzijde.

Kijken we naar Hagenezen dat varieert dan van Haagse Harry tot kakkineuze topambtenaar Robert-Jan. De Rotterdammerts variëren van Deeldereske wijsneuzen tot Havenbaron Emiel van A tot B. Beide groepen kenmerken zich door een recht-op-de-man-af communicatie. Harry zegt als hij boos is “Mot ik jâh hùig vebâhwe” en de Rotte-drammert schermt met “Pleurt op met je typhus muil”.

Je herkent vast wel enkele lokale afstammelingen daarin. Van schaker tot biljarter, van schuitvaarder tot marktkoopman: een grote mond en een klein hartje. Daar is niks mee, zolang je weet dat het zo is.

Sluizers zijn van jaren her ook eigenheimers en krotenkokers. Zij zijn pas uitgesproken als het erop aan komt. Ze houden niet van nestbevuilers en zo keken ze jaren lang naar Maarten ’t Hart. En ze kijken die Haagse en Rotterdamse ‘buitenstaanders’ nog steeds met scheve ogen aan. Kortom we hebben een mooie driedeling in ons dorp.

Voeg je die drie bloedgroepen bij elkaar -allochtone inwoners hoor je zelden- dan weet je dat de ‘reference man’op straat geen blad voor de mond neemt, schreeuwt voordat er geslagen wordt en inbindt nadat hij inziet dat het zo een vaart niet loopt. En ze hebben alle politieke kleuren van notoir links tot stijl rechts. Althans zo worden ze door de anderen bestempeld. Het zijn vooral mensen die geen gezeur willen en lekker gaan op ‘door een roze bril’ beloften en berichten. Ook op facebook haal je de Sluizer crash test dummy er zo uit.

Er is dus vaak ‘rumble in the jungle’ maar zelden ‘stront aan de knikker’.

Daarmee is alles gezegd.

PS deze reference columnist vindt u voortaan vast op vrijdag.

PS 2 [update 17 jan] Als je het taalgebruik in de facebook commentaren op onze nieuwsberichten over vluchtelingenopvang en over de fakkeloptocht volgde, snap je dat dit een zeeeeer zinnige column is


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 304 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

■dichters, schrijvers cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!■

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

2 Reacties

  1. Sjaak Speijer
    16 januari 2022 at 11:53 — Beantwoorden

    Beste Jelle, dit verhaal zie ik als een nutteloze inzending, Met alle respect. Had je geen tijd voor een zinvol verhaal ?

    • 16 januari 2022 at 14:48 — Beantwoorden

      Beste Sjaak

      Als je het taalgebruik in de facebook commentaren op onze nieuwsberichten over vluchtelingenopvang en over de fakkeloptocht volgde, snap je dat dit een zeeeeer zinnig column is.

      Ik zal bovenstaande als ps toevoegen

Reacties ZONDER ►Voornaam + Achternaam◄ worden geweigerd/verwijderd