Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Gezien het taalgebruik op de ‘socials’ facebook en twitter sinds de jaren twintig van deze eeuw is het laatste stukje beschaving in onze communicatie verdwenen. Deze social media worden vooral gebruikt als uitlaatklep en ‘gal spuw’ orgaan.
Ik lees veel berichten van instanties en nieuworganen, maar ook de meer badinerend geschreven onderwerpen. Altijd weer zie ik niet of slecht onderbouwde meningen over het geschrevene als reactie. En vaak niet in beschaafde bewoordingen.
Ik weet dat best veel mensen op schrift slecht onder woorden kunnen brengen hoe zij over bepaalde onderwerpen denken. Houd het dan bij een boze emoji, denk ik dan, want geen mens die snapt waar jouw reactie op gebaseerd is.
Zo zie ik op de facebook pagina van maassluis.nu onder nieuwsberichten regelmatig reacties die puur fulmineren (wat een mooi woord voor lelijk gedrag) tegen onze website en tegen de gemeente. Kennelijk heeft die persoon een rancune. Eerst dacht ik wat is dat voor een rare hansworst? Later besloot ik hem een naam geven. Hij lijkt namelijk de klok te willen luiden over misstanden, in zijn ogen wel te verstaan. Toen ik dat door had, noemde ik hem Quasimodo Rozenwater.
Rozenwater ging sinds zomer 2021 steeds in niet beschaafde woorden te keer en greep elke gelegenheid aan om de burgemeester te verwensen. Ik ken -buiten de ruwweg 200 mensen van de inner circle van B&W; zeg maar de groupies van de burgemeester– niet zo veel mensen die blij zijn met de burgemeester. Dat geeft echter nog niet de vrijheid om ongefundeerd grof gebekt te keer te gaan. Kies beschaafde woorden.
Het gekke is dat Rozenwater zich de laatste weken voor de gemeenteraadsverkiezingen ineens gedeisd hield. Zou hij het toen te druk hebben gehad? Pas na de uitslag vindt hij weer tijd om te keer te gaan. En dan nu vooral tegen de kiezers, onze inwoners – ook u lezers. U wordt uitgemaakt voor een stel ingeslapen sukkels…
Rozenwater, als ik u een advies mag geven: stuur een opiniestuk of ingezonden stuk naar maassluis.nu opgesteld in beschaafde bewoordingen en heldere taal. Een stuk met goede argumentatie én met een aanbeveling over wat er mis is en wat Maassluis in uw ogen dan wel verdient. Wie weet wordt u straks wel beroemd als Quasimodo de klokkenluider van Maassluis.
Kom op, u kunt het!
PS En niet vergeten: in beschaafde bewoordingen.
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 612 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
4 Reacties
Beschaafde bewoordingen…
Te weten:
Wat de meeste mensen niet weten is dat er de intentie van de regering op poten staat om een geheel nieuw pensioensysteem te installeren. Dringende oproep is het niet te doen! Ons huidige pensioensysteem is niet volmaakt maar dat is geen enkel pensioensysteem, zeker niet het nieuwe stelsel. Daarover is uitvoerig geschreven en laat ik nu rusten.
Ons huidige stelsel vormt namelijk één van de steunpilaren van onze verzorgingsstaat. Het wordt zelfs internationaal hoog aangeslagen, mede op basis van de vigerende intergenerationele solidariteit. De bedoeling is dit neer te halen voor een stelsel op basis van het atomiseren van belangen, weg van solidariteit, weg van samenhang, weg van gemeenschapszin. Het is bovendien een gigantisch omvangrijke en uiterst kostbare operatie waar deelnemers niets mee opschieten. Het resultaat zal onbevredigend zijn.
Gij zijt gewaarschuwd, als mede de WEF-plannen waar Rutte al in 2015 een kruisje voor heeft gezet.
Ik wil hier alleen maar mee zeggen…arme na mij generatie, dus denk na voor je stemt.
U is onheilsprofeet?
Nou nee beste redactie was het maar waar, dan was dit bericht niet nodig geweest.
Wel ben ik blijkbaar veelste goed op de hoogte van het reilen en zeilen op onze aardkloot en zie daar het nut van in om de mensen ook eens wakker te schudden voor het 1voor 12 is, dus telaat.
”Hans (schot naast de) Roos!”
Toen Hans Roos er je aan plakte,
dacht ik even aan bekakte.
Zijn ware aard kwam al heel snel,
aan Maassluise oppervlakte!
”Joep & Re-nee!”
Waar ik mij ook over erger,
dat zijn die twee op de T.V.,
Hoe zij zichzelf steeds Verdommen,
de een heet Joep, ander Renee!