Een invalbeurt zolang de dinsdag twee open plekken per maand heeft

Redactie

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Er is veel ontkerkelijking in Maassluis: veel mensen zijn niet langer lid van een kerk of moskee. Zulke mensen worden traditiegetrouw afvalligen genoemd. Daarover wil ik het hier niet hebben.

Ik plak hier dat etiket op de mensen die zich niet aan de regels rond afval inzamelen houden. Best lastig, we maken allemaal wel eens een foutje, maar de vele bewust gemaakte grove fouten geven aan dat veel personen maling hebben aan de geldende afspraken.

Die maling wordt ruimhartig in de hand gewerkt door de gemeente.  Er zijn afvalcontainers maar die worden chronisch te laat geleegd. Daardoor zijn er diverse inwoners (of voorbijgangers) die afval naast een volle container dumpen of in een berm.

Bovendien heeft de gemeente een team van Toezicht & Handhaving. Toezien dát doen ze of liever toekijken. Handhaven doen ze ook: ze handhaven de huidige toestand. Ze doen er namelijk geen flikker aan.  Kortom een baantje dat zou hebben gepast in het toenmalig systeem van de DDR:  je wordt betaald, hebt geen verantwoordelijkheid, mag niks, niemand heeft respect voor je maar je bent tenminste niet werkloos.

Gelukkig is er nog een Wethouder van het Afval. Dat is een gemeentelijke functionaris die wij indirect hebben gekozen en die het afvalbeleid uitstippelt, laat uitvoeren en die verantwoording daarover aflegt aan de gemeenteraad.

En bij die laatstgenoemde instantie gaat het mis.

De gemeenteraad heeft tot taak toe te zien of beleid wordt gemaakt en uitgevoerd tegen aanvaardbare kosten etcetera. Grofweg de helft van de raad is het niet eens met het uit de CDA koker afkomstige oranjecontainerplan, maar krijgt geen poot aan de grond.  Dat gevecht gaat zich nog wel herhalen: nu tegen de wethouder van Maassluis Belang. Het is te hopen dat zij vanuit haar expertise (Economie) gaat aantonen dat het verstandiger is om aan te haken bij de omliggende gemeenten die niet scheiden bij de bron. Immers de AVR heeft een goede score bij nascheiding.

Dan hoeven we geen nieuwe containers en geen afvalcoaches. Dan kunnen we het geld besteden aan het Stadsbedrijf om vaker containers te legen en het opvoeden van de chronisch vervuilers, zowel de autochtone als de allochtone inwoners wel te verstaan.

Tot slot een citaat:

“Ik loop al 3 jaar in de wijk te ruimen samen met mijn vriendin…van Kwartellaan tot helemaal aan de Maasdijk … de hele Dr. A. Schweitzerdreef… iedere week tussen de 16 tot 24 pedaalzakken vol… iedereen gooit maar neer…  van broden tot bakken rijst… van schoenen, sokken, blik, lege wijnflessen, volgepoepte luiers,  gebruikte condooms … tot aan messen en nog veel meer zooi”

Welkom in Maassluis, een idyllisch stadje in het eens zo proper Nederland dat die faam te grabbel gooide en waar niemand corrigerend optreedt.

PS1

Ik ga ervanuit dat die politicus die zegt het vaak niet met mij eens te zijn, de stoute schoenen aantrekt en een stevig debat op poten zet opdat in de gemeenteraad een significante verbetering zal worden geëist middels een aanpak die wel werkt.

PS2

Voor dhr. MvdH. en mvr. YvR. : er is niets populistisch aan deze column. Het is gewoon de stem van de zwijgende meerderheid, ook die van u. Reageert u dus op facebook met een 🙂 als u het daarmee eens bent.

PS3

We hebben het hier niet over laten ophalen van grofvuil. Ook niet over grofvuil in een container dumpen.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 524 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

SCHERP AAN DE WIND ZEILER

■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■
Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

2 Reacties

  1. speijer
    25 augustus 2022 at 20:41

    BESTE JELLE, Het is praten tegen de bierkaai, fijn dat je de moeite neemt, maar in Maassluis heeft het CDA olv de heer Voskamp een totaal foute en ondoordachte keuze gemaakt. Evenals de keuze om geen opzichters meer op de weg te laten controleren. Bij de weg terug zal je schrikken van het financiële debacle .

  2. Aad Rieken
    23 augustus 2022 at 09:52

    Marianne Dolf Shit.