Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Het is vandaag de 11e van de 11e, verkiezing van de Prins Carnaval, maar dat terzijde.
De lokale politiek leek acht jaar geleden helemaal ingekakt met voornamelijk oudere mannen. Toen kwamen er in 2018 een aantal jongere vrouwen bij. Per 2022 zette de verjonging verder door met als summum de partij die zich Leefbaar Maessluys noemt. Ze zouden net zo goed de jonge honden kunnen heten.
Ze hebben grote ambities schrijven ze op hun website:
“Wij staan voor democratische vernieuwing, een ondernemers-vriendelijk klimaat en een realistisch klimaatbeleid in een stad met een rijk verenigingsleven en voor een stad waar de Nederlandse cultuur en tradities leidend zijn. Wij schudden de oude, ingeslapen en oppositieloze Maassluise politiek wakker met nieuwe energie door het debat meer zuurstof te geven. Wij staan voor een sterke vertegenwoordiging van jongeren en geven extra aandacht voor betaalbare starterswoningen en een vitale en bruisende horecasector.”
Er was de aanloopperiode waarin de hele raad wordt bijgepraat, geschoold en geïnformeerd tijdens werkbezoeken en themavonden. De wittebroods-weken zijn inmiddels voorbij en dus kijken wij op hun website: “Met ons vernieuwende programma en team van ervaren mensen uit verschillende sectoren maken wij een leefbaarder Maassluis.”
Wat hebben zij sinds de verkiezingen in maart (8 maanden geleden) aan eigen initiatieven ingebracht?
Hun eigen nieuwsoverzicht maakt melding van een petitie tegen kliko’s die zij zelf hebben georganiseerd.
Verder stelden zij schriftelijke vragen over islamitisch onderwijs in Maassluis, dienden een motie in over herstellen 7×24 uur SEH in het Vlietlandziekenhuis (Aangenomen) , motie over de voornoemde kliko’s (verworpen), afschaffen voorrangspositie voor statushouders (verworpen), motie over verbieden vrachtverkeer op de Stadsmolen (verworpen).
Er is nu nog niets bereikt. Gezien de energie en het elan van jonge mensen kan Maassluis zich gelukkig verheugen op een succesvolle, voortvarende, dynamische inbreng met volle kracht en veel enthousiasme.
Ik wens de jonge honden dan ook veel volharding en uithoudingsvermogen toe om de door hen gewenste leefbaarheid tot stand te brengen. Op naar een nog meer leefbaar klimaat in onze mooie stad!
Dit zijn de vijf mensen die het tot de volgende verkiezingen (2026) gaan volhouden en met elkaar het programma zullen waarmaken:
Van Buren, Van de Merwe, Bouwer, Mostert en Debben
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 271 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.