- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik schrok gisteren van de column van Klarie Oosterman. Gaf zij als enige kritisch tegengeluid? Schrikken is dan figuurlijk gesproken, want mij krijg je niet zou gek. Zeker niet als het de politiek betreft.
Politiek is in mijn ogen een circus: een spreekstalmeester, rare clowns die veel herrie maken, balancerende acrobaten zonder vangnet, apen en ezels en antipodisten.
De clowns zijn in mijn ogen degenen die met veel bombarie of juist heel stilletjes anderen de stuipen op het lijf jagen.
De balancerende acrobaten zonder vangnet zijn de wethouders, die proberen overeind te blijven op een wankel koord. Zij zijn zich bewust dat er niemand is om hen op te vangen als zij vallen. Een val is eigen schuld, dikke bult.
De apen en ezels zijn de druktemakers die ogenschijnlijk onbewust alle kanten op gaan, maar in feite geen echte bijdrage leveren.
De echte kunstenaars zijn de antipodisten: op hun rug gelegen, doen zij veel voetenwerk en trotseren de zwaartekracht.
En waar past Klarie met haar column dan in dit verhaal? Zij is de tegenvoeter, de antipodist die -veelal solo- tegengas geeft aan plannen en voorstellen. De enige die al meer dan 4 jaar écht kritische vragen stelt. In mijn ogen en oren. Ik weet dat er inmiddels ook vanuit FvM, VSP en LM kritischer vragen voorkomen.
Nu maar hopen dat de opperstalmeester – de man in zijn rode pak, hoge hoed en zweep in de hand – niet vroegtijdig optredens afbreekt.
Hoop doet leven.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 320 lezers
WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?
Delen:
Gerelateerde Artikelen
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.