Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel?
Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door – aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan.
Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
De combinatie van de terugleverheffing en de afbouw van de saldering maakt zonnepanelen op den duur fors minder rendabel. Is het hebben / aanschaffen van zonnepanelen dan nog wel de moeite en het geld waard?
Een aantal jaar geleden werd iedereen aangemoedigd om zonnepanelen te nemen, maar plotseling is dat ineens niet meer zonneklaar. De nieuwe terugleverheffing voor eigenaren van zonnepanelen vraagt een extra bedrag per maand op de energierekening. Daarnaast gaat men steeds verder met het afbouwen van de salderingsregeling. Dat alles maakt dat het aanschaffen van zonnepanelen minder interessant wordt.
Er is nu sprake van een terugleverheffing van 250 euro per jaar bij 10 panelen bij het gemiddelde stroomverbruik (3.255 h/jaar). Vorig jaar had een gemiddeld huishouden met zonnepanelen een terugverdientijd van zo’n 6 jaar. Door die maatregelen wordt de terugverdientijd opgerekt tot 25 jaar, uitgaande van een zeer gematigde ontwikkeling van het prijspeil van de energie. Natuurlijk zijn er individuele verschillen. Het begint bij de aanschafprijs en de installatiekosten van de panelen en de omvormer(s). Hoe meer geld je daaraan kwijt bent, hoe meer er terugverdiend moet worden. Ook de prijs van elektriciteit bij jouw energiebedrijf is een factor: hoe hoger de kosten om elektriciteit van het net af te nemen, hoe sneller de zonnepanelen zichzelf zullen terugverdienen.
‘Gelukkig’ is er elk jaar sprake van inflatie en dan blijkt over pakweg tien jaar dat die huidige aanschafprijs qua waarde niet zoveel meer voorstelt. Gelukkig voor degenen die het zich nú al wel konden veroorloven.
Hoe ’tragisch’ het ook is dat de terugverdientijd flink oploopt; wie zich de aanschaf kon veroorloven, voelt geen directe pijn in de portemonnee. Zonnepanelen zijn pas echt ‘asociaal’ voor mensen die het zich niet kunnen veroorloven om ze aan te schaffen. En dat zijn heus niet alleen de armste mensen. Een gezin met tweeverdieners (ZZP, flexwerker, MKB ondernemer) kon in 2021 al amper rondkomen, laat staan dat zij ‘even’ die zevenduizend euro op tafel kunnen leggen.
Ik vrees dat er op landelijke niveau door het nieuwe kabinet straks een “zonnepanelen toeslag” zal worden verzonnen. Dan kunnen we ons daarna ook weer opmaken voor de volgende affaire. Want zoals ik het zie komt er geen nieuwe politiek. Slechts oude wijn door nieuwe zakken…
Reageren?
… Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
◄ klik voor Publicatieschema columnisten
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 143 lezers
Inderdaad, je moet wel energie-techniek gestudeerd hebben en dat praktisch kunnen en mogen maken om nu nog profijt te kunnen krijgen van zonnepanelen. De privatisering van de energie-levering begint een financiëel blok aan ons been te worden. Ik zie mogelijkheden voor energie-coöperaties: de opgewekte energie delen met de buurt i.p.v. met een commerciële leverancier.
Wij WEIGEREN Reacties ZONDER Voornaam + Achternaam!Reactie annuleren
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
2 Reacties
Simpel gezegd: Ja
Inderdaad, je moet wel energie-techniek gestudeerd hebben en dat praktisch kunnen en mogen maken om nu nog profijt te kunnen krijgen van zonnepanelen. De privatisering van de energie-levering begint een financiëel blok aan ons been te worden. Ik zie mogelijkheden voor energie-coöperaties: de opgewekte energie delen met de buurt i.p.v. met een commerciële leverancier.